Дата принятия: 11 декабря 2019г.
Номер документа: 12-946/2019
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 11 декабря 2019 года Дело N 12-946/2019
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шишкиной Н.А. на определение судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 октября 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении директора магазина салона "Золотое время" ООО "Часовая техника" Шишкиной ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии Московского района г. Нижнего Новгорода N 721/4/19 от 11 сентября 2019 года директор магазина салона "Золотое время" ООО "Часовая техника" Шишкина ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Не согласившись с постановлением административного органа от 11 сентября 2019 года, Шишкина Н.А. обратилась в Московский районный суд г. Нижнего Новгорода с жалобой об его отмене, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу такой жалобы.
Определением судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 октября 2019 года Шишкиной Н.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления административного органа от 11 сентября 2019 года.
В жалобе по пересмотру определения судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 октября 2019 года Шишкина Н.А. просит об его отмене за незаконностью.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд представитель административного органа и Шишкина Н.А. не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением Административной комиссии Московского района г. Нижнего Новгорода N 721/4/19 от 11 сентября 2019 года Шишкина Н.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 14 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N, копия указанного постановления административного органа направлена 12 сентября 2019 года и получена Шишкиной Н.А. 14 сентября 2019 года (л.д.33 оборот), что фактически последней не оспаривается.
Жалоба на постановление административного органа от 11 сентября 2019 года направлена Шишкиной Н.А. почтовым отправлением 25 сентября 2019 года, что подтверждается содержащимся в материалах дела почтовым конвертом с отметкой Почта России (л.д.15), из чего следует, что срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ на подачу жалобы на указанное постановление административного органа пропущен.
Каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока на обжалование не установлено, в связи с чем суд первой инстанции оценив совокупность конкретных обстоятельств, указанных Шишкиной Н.А. в ходатайстве о его восстановлении, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление Административной комиссии Московского района г. Нижнего Новгорода N 721/4/19 от 11 сентября 2019 года.
Доводы жалобы заявителя об отмене определения судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 октября 2019 года по тем основаниям, что срок на обжалование постановления административного органа от 11 сентября 2019 года не был пропущен, не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного определения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судьей пересматривающим дело по жалобе несостоятельными, и они не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах определение судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 октября 2019 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
При этом следует отметить, что Шишкина Н.А. не лишена возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.13 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29 октября 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении директора магазина салона "Золотое время" ООО "Часовая техника" Шишкиной ФИО6 оставить без изменения, а жалобу Шишкиной Н.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П. Михеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка