Решение Пермского краевого суда от 11 июня 2021 года №12-943/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N 12-943/2021
Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., при секретаре Бобиной Д.А., с участием Юсупова И.М., защитника Бойко П.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Юсупова Ибрагима Маткаримовича на постановление судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 31 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,
установил:
постановлением судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 31 мая 2021 г. гражданин **** Юсупов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Юсупов И.М. просит постановление судьи городского суда изменить, исключить из него указание на назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Указывает, что городским судом не учтено семейное положение Юсупова И.М., а именно, что он является супругом гражданки Российской Федерации Б.. Выдворение Юсупова И.М. за пределы Российской Федерации противоречит общепризнанным нормам международного права, поскольку нарушает его право на совместную жизнь с женой. В Киргизкой Республике семьи, работы, места жительства не имеет.
В судебном заседании Юсупов И.М., защитник Бойко П.В. доводы жалобы поддержали, дополнив, что в настоящее время супруга Юсупова И.М. ждет ребенка от него.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства дела.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
В силу статьи 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Подпунктом "а" пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 15 декабря 2020 г. N 791 "О продлении действия временных мер по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлено, что действие подпунктов "а", "в" и "г" пункта 1 и пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 18 апреля 2020 г. N 274 "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)": по истечении 90 суток с даты вступления в силу настоящего Указа не распространяется на лиц, имеющих гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание на территории иностранного государства, в случае если на дату вступления в силу настоящего Указа с таким иностранным государством возобновлено транспортное сообщение, за исключением рейсов, связанных с вывозом иностранных граждан в это иностранное государство.
Транспортное сообщение с Киргизией возобновлено распоряжением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2020 г. N 635-р (ред. от 24 мая 2021 г.).
Согласно материалам дела, 22 апреля 2021 г. в 16:30 установлено, что Юсупов И.М., являясь гражданином ****, допустил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. 19 июля 2020 г. Юсупов И.М. въехал на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, превысил установленный срок пребывания до 15 марта 2021 г. По истечении установленного срока пребывания - с 16 марта 2021 г. Юсупов И.М. незаконно пребывает на территории Российской Федерации, уклоняется от выезда, нарушив требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
По указанному факту нарушения 22 апреля 2021 г. составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, согласно которому Юсупову И.М., вменялось нарушение режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Оценив доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья городского суда обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Юсупова И.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, дав им верную юридическую оценку.
Факт совершения Юсуповым И.М. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2021г., объяснением Юсупова И.М. от 24 апреля 2021г., копией паспорта Юсупова И.М., копией миграционной карты, справкой АС ЦБДУИГ в отношении Юсупова И.М., рапортом инспектора ОВМ М. от 20 марта 2021г., иными собранными по делу доказательствами.
Выводы судьи городского суда о наличии в действиях Юсупова И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и исследованным доказательствам.
На уважительные причины, которые не позволили Юсупову И.М. предпринять действия, направленные на выезд за пределы Российской Федерации и (или) на получение возможности законного пребывания в Российской Федерации, заявитель не ссылается.
Юсупов И.М., как участник правоотношений, регулируемых миграционным законодательством, не мог не осознавать последствий несвоевременного выезда за пределы Российской Федерации, нелегального пребывания, а также не знать о порядке пребывания на территории Российской Федерации. Именно на нем в данном случае лежит обязанность принять меры к соблюдению требований законодательства страны пребывания, соблюдению установленных на территории Российской Федерации сроков пребывания и заблаговременно позаботиться о продлении срока законного пребывания на территории Российской Федерации, либо о своевременном выезде за ее пределы.
Исключительные обстоятельства, которые служили бы основанием для исключения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, являющимся обязательным к назначению, в соответствии с требованиями норм международного права, Конституции Российской Федерации в данном случае отсутствуют.
Как усматривается из материалов дела, судьей городского суда требования части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены: учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель - регистрация брака и беременность супруги, возникли в мае 2021 г., то есть после выявления правонарушения, что свидетельствует о недобросовестности Юсупова И.М., намерении создать видимость семьи с целью исключения назначения наказания в виде административного выдворения. Судьей районного суда данным обстоятельствам дана правильная оценка об отсутствии нарушения права заявителя на семейную жизнь.
Указанные в жалобе обстоятельства не свидетельствуют о тесных семейных связях с лицами, имеющими гражданство Российской Федерации и не опровергают необходимость применения к Юсупову И.М., указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Применение административной меры ответственности, влекущей в дальнейшем невозможность въезда на территорию Российской Федерации в течение пяти лет (подпункт 2 пункта 1 статье 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию") является мерой реагирования государства на нарушение иностранным гражданином миграционного законодательства и само по себе не противоречит нормам международного права, более того, допускается ими.
При таких обстоятельствах довод жалобы о том, что назначенное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нарушает право Юсупова И.М. на семейную жизнь применительно к требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежит отклонению.
При назначении Юсупову И.М. административного наказания судьей городского суда были соблюдены требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Юсупову И.М. административного наказания вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу не допущено.
С учетом изложенного оснований для отмены постановления судьи и удовлетворения доводов жалобы не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Краснокамского городского суда Пермского края от 31 мая 2021 г. оставить без изменения, жалобу Юсупова Ибрагима Маткаримовича - без удовлетворения.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка