Решение от 16 июня 2014 года №12-94/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 12-94/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-94/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Орехово-Зуево 16 июня 2014 года
    Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна,
 
    при секретаре Будян А.М.,
 
    с участием инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО,
 
    переводчика Московского международного Центра переводов ФИО
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хайитова Жахонгира Жамиловича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Вышеназванным постановлением
 
    ХАЙИТОВ Жахонгир Жамилович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,
 
    признан виновным и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Хайитов Ж.Ж. его обжаловал, ссылаясь на то, что правила дорожного движения не нарушал, переставил автомобиль по указанию инспектора ДПС, русским языком не владеет.
 
    В судебном заседании Хайитов Ж.Ж. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством телефонограммы, суду сообщил, что являться в судебное заседание не намерен.
 
    Судья, заслушав показания свидетеля ФИО, исследовав обжалуемое постановление, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для отмены вышеуказанного постановления.
 
    Как усматривается из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> Хайитов Ж.Ж. повернул налево в нарушение ПДД (дорожная разметка 1.1; п. 1.3 ПДД), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО показал, что при патрулировании был остановлен автомобиль ВАЗ 2103 со знаком №, документы водителя вызвали подозрения и он был приглашен для составления административного протокола. В это время пассажир указанного автомобиля пересел на водительское место, начал движение, повернул налево, при этом пересек сплошную линию разметки. Автомобиль был остановлен, водителем оказался Хайитов, который изъяснялся на правильном русском языке, с нарушением согласился, внимательно прочитал постановление о назначении наказания в виде штрафа и расписался в нем.
 
    Анализируя вышеизложенное, судья соглашается с выводами инспектора ДПС ФИО и виновности Хайитова Ж.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    Доводы Хайитова Ж.Ж. о том, что он совершил нарушение по указанию инспектора ДПС, не могут служить основанием для освобождения Хайитова от ответственности.
 
    Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену либо изменение постановления инспектора ДПС, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
РЕШИЛА:
 
    Постановление № ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ Хайитова Жахонгира Жамиловича, оставить без изменения, а жалобу Хайитова Ж.Ж.. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.
 
    Судья Т.Ю. Волкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать