Решение от 10 июня 2014 года №12-94/2014

    Дело № 12-94/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Верховажье 10 июня 2014 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Хватова Ю.Б., с участием Лукичева А.Ю., рассмотрев жалобу Лукичева А.Ю. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 08 июня 2014 года, которым
 
    Лукичев А.Ю., ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий <адрес>, ..., инвалидности не имеющий, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 08 июня 2014 года Лукичев А.Ю. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток по факту того, что он, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя 07 июня 2014 года автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, 07 июня 2014 года в 21 час 30 минут на ул. Транспортная у дома № 6 д. Паюс Чушевицкого с/п Верховажского района Вологодской области не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    10 июня 2014 года от Лукичева А.Ю. в Верховажский районный суд Вологодской области поступила жалоба на постановление, в которой указано, что Лукичев А.Ю. транспортным средством не управлял, автомобилем управляла супруга, автомобиль стоял на обочине, имеет на иждивении двух малолетних детей, просил постановление отменить.
 
    В судебном заседании Лукичев А.Ю. доводы жалобы поддержал, факт совершения правонарушения не признал, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии, однако автомобилем управляла супруга.
 
    Изучив материалы дела, заслушав подателя жалобы, суд приходит к следующему.
 
    Факт совершения Лукичевым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом инспекторов ДПС объяснениями понятых. Оснований ставить под сомнение достоверность фактов, изложенных в указанных документах, у суда нет.
 
    Таким образом, вина Лукичева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.
 
    Сроки привлечения его к административной ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Мировым судьей Лукичеву А.Ю. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, наступивших последствий, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, поэтому оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 08 июня 2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении Лукичева А.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лукичева А.Ю. – без удовлетворения.
 
    Судья Ю.Б. Хватова