Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 12-94/2014
Дело № 12-94/2014 ...
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Чусовой 12 мая 2014 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Борисова А.В.,
при секретаре Нуриевой С.С.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
Борисова АВ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,
привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края Батуева В.Б. от 10.05.2014 года,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края от 10.05.2014 года Борисов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административно ареста сроком на 12 суток, в связи с тем, что ... года в ... часов в районе дома №... по ул.... управлял автомашиной, будучи лишенным права управления транспортным средством.
В Чусовской городской суд с жалобой на указанное постановление обратился Борисов А.В.
В судебном заседании Борисов А.В. оспаривал вину в совершенном правонарушении, пояснил, что срок наказания в виде лишения права управления транспортным средством истек .... Он вынужден был управлять автомашиной, поскольку жена успокаивала ребенка.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Факт совершения Борисовым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, справкой о ранее допущенных административных правонарушениях.
Действия Борисова А.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, процессуальные требования, прописанные законом, при составлении протокола об административном правонарушении от ... года сотрудником полиции, мировым судьей при разрешении данного дела соблюдены, нарушений закона, которые бы повлекли отмену постановления мирового судьи, не допущено.
Постановление о привлечении Борисова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание назначено Борисову А.В. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя. Мера наказания в виде административного ареста мотивирована мировым судьей.
Доводы Борисова А.В. во внимание не принимаю, поскольку при указанных обстоятельствах он не находился в состоянии крайней необходимости.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования.
Согласно ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Борисов А.В. лишен права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи от .... Указанное постановление вступило в законную силу согласно штампу мирового судьи .... Даже при получении Борисовым А.В. копии постановления в день его вынесения оно вступило бы в законную силу .... при отсутствии жалоб. Таким образом, .... не истек срок лишения Борисова А.В. права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, прихожу к выводу об отсутствии оснований для снижения размера наказания и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края от 10.05.2014 года в отношении Борисова А.В., в связи с чем, жалобу следует оставить без удовлетворения.
Вместе с тем постановление мирового судьи подлежит изменению в части исчисления срока наказания в силу ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, поскольку мировой судья постановил срок отбытия наказания исчислять с ... часов ... минут ...., в то время как согласно протоколу Борисов А.В. доставлен в дежурную часть МО МВД России ... согласно протоколу .... в ... часов ... минут.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края от 10.05.2014 года о привлечении к административной ответственности Борисова АВ по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, срок отбытия Борисовым А.В. наказания по указанному постановлению исчислять с ... часов ... минут .... В остальном постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Борисова Александра Викторовича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья В.В.Меледин