Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 12-94/2014
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
К делу № 12- 94 /2014
Р Е Ш Е Н И Е
« 29 мая » 2014г. г. Майкоп
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу Кального Д.В. на постановление ИДПС УГИБДД МВД по Республике Адыгея Черкашина Н.А. 01 ДВ № 748747 от 18.04.2014г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Обжалуемым постановлением Кальный Д.В. признан виновным и подвергнут штрафу на 1000 руб. за проезд 18.04.2014г. перекрестка на запрещающий красно-желтый сигнал светофора.
Кальный Д.В. просит отменить постановление на том основании, что вина его не доказана, что на перекресток он выехал на зеленый сигнал светофора, что по делу не представлены доказательства его вины, что он лишен был возможности воспользоваться услугами адвоката.
Исследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ не устранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Кальному Д.В. вменено нарушение ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, т.е. проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, однако никаких объективных доказательств его виновности по делу не представлено (запись на видеокамеру, объяснения свидетелей нарушения ДТП и пр.), кроме ссылок в протоколе на рапорта самих сотрудников ГАИ, которые оформили материал и объяснения Кального Д.В., который с самого начала не был согласен с вмененным ему правонарушением.
Кальным Д.В. было обжаловано постановление от 18.04.2014г. вышестоящему должностному лицу по которой было принято решение, однако в нарушение требований КоАП РФ данное решение не имеет даты его принятия, в связи с чем не может служить объективным доказательством и надлежащим рассмотрением жалобы.
Копия жалобы судом была направлена в УГИБДД МВД по Республике Адыгея, однако заинтересованным лицом она оставлена без внимания, в связи с чем доводы Кального Д.В. суд признает обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление ИДПС УГИБДД МВД по Республике Адыгея Черкашина Н.А. 01 ДВ № 748747 от 18.04.2014г. в отношении Кального Дмитрия Владимировича в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Кального Д.В. состава вмененного ему правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней через Майкопский горсуд.
Судья: Н. Боджоков
