Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 12-94/2014
Дело № 12-94/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 апреля 2014 г. г. Выкса
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Корокозов Д.Н., в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Морозова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Морозова О.В., ……………………………………………
по жалобе Морозова О.В. на постановление …. ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Выкса от ……..2014 г. о привлечении к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Морозов О.В. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление ОГИБДД ОМВД России по Выксунскому району Нижегородской области от …..2014 г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и прекратить производство по делу. К жалобе приложена копия постановления …..ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Выкса от …...2014 г. о привлечении к административной ответственности Морозова О.В. по ст.12.18 КоАП РФ.
В судебном заседании ….2014 г. Морозовым О.В. было представлено заявление, в котором он просит производство по делу по его жалобе прекратить, на рассмотрении жалобы по существу не настаивает.
Положениями главы 30 КоАП РФ процедура и порядок отзыва жалобы на постановления и определения по делам об административных правонарушениях не урегулирована. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": Если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Морозов О.В. подтвердил, что заявление об отказе от жалобы подано им добровольно, последствия удовлетворения его заявления ему разъяснены и понятны.
При данных условиях судья считает ходатайство Морозова О.В. подлежащим удовлетворению, а производство по жалобе – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Производство по жалобе Морозова О.В. на постановление … ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Выкса от …..2014 г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ прекратить в связи с отказом от жалобы.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в десятидневный срок.
Судья - Корокозов Д.Н.
