Решение от 26 марта 2013 года №12-94/2013

Дата принятия: 26 марта 2013г.
Номер документа: 12-94/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-94/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Казань 26 марта 2013 года
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Тихонова Р.М.,
 
    с участием представителя заявителя Латинского Е.Е. - Гельмутдинова А.Г.,
 
    рассмотрев жалобу Латинского Е.Е., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Латинский Е.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 3000 рублей в доход государства.
 
    Латинский Е.Е. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указав, что в содеянном раскаивается, в настоящее время проводится работа по заключению договора на электроснабжение. Просит постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, и ограничиться предупреждением.
 
    Представитель Латинского Е.Е. - Гельмутдинов А.Г. в судебном заседании жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, ограничиться предупреждением.
 
    Выслушав представителя заявителя, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ проверкой, проведенной прокуратурой <адрес> установлено, что по адресу: <адрес> в жилом 9-этажном 3-секционном доме имеются жилые помещения, находящиеся на балансе ОАО <данные изъяты>: <адрес>, два люксовых номера, электроснабжение которых осуществляется без заключения генеральным директором ОАО <данные изъяты> Латинским Е.Е., договора, обеспечивающего продажу электрической энергии на розничных рынках, то есть безучетно.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что действия Латинского Е.Е. образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.19 КоАП РФ, то есть за самовольное (безучетное) использование электрической энергии, поскольку Латинский Е.Е. не обеспечил своевременное заключение соответствующего договора на продажу электрической энергии.
 
    При разрешении дела были учтены все обстоятельства по делу, и оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о законности постановления и оснований для его отмены не находит.
 
    Также правильно, в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного Латинским Е.Е. административного правонарушения и его личности, мировым судьей было назначено минимальное административное наказание по ст.7.19 КоАП РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении Латинского Е.Е. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.
 
 
 
    Судья Тихонова Р.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать