Определение от 01 апреля 2013 года №12-94/2013

    Дело № 12-94/2013 <данные изъяты>
 
    О П РЕ Д Е Л Е Н И Е
 
    01 апреля 2013 года город Тверь
 
    Судья Московского районного суда гор. Твери Лискина Т.В.,
 
    при секретаре Лапиной Е.С.,
 
    с участием Лозован Ю.Б.,
 
    рассмотрев жалобу Лозован Ю.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: Молдова, <адрес>; поставленной на учет по месту пребывания: <адрес> не работающей, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Постановлением начальника отдела Управления федеральной миграционной службы в Московском районе г. Твери ФИО1 № от 12 февраля 2013 года Лозован Ю.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    04 марта 2013 года Лозован Ю.Б. обратилась с жалобой на данное постановление, а также с ходатайством о восстановлении срока для его обжалования. В обоснование жалобы указала, что основанием протокола об административном правонарушении от 11.02.2013 года о привлечении Лозован Ю.Б. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.27 КоАП РФ, а в последствии постановления № послужило постановление № от 06.02.2013 года, по которому к административной ответственности привлекалась гражданка ХО Дин Хони (собственница жилого помещения по адресу: <адрес>, где зарегистрирована заявитель), которая при осуществлении миграционного учета предоставила заведомо ложные сведения о заявителе, которая в момент составления протокола и вынесении постановления № отсутствовала по месту регистрации; Лозован Ю.Б. получила разрешение на временное проживание в РФ 20.11.2012 года, в соответствии с законодательством РФ была зарегистрирована по месту жительства на основании договора найма жилого помещения по адресу: <адрес>, по другим адресам заявитель не проживала; в момент составления протокола (06.02.2013 года) заявитель находилась вне пределов РФ, что допускается законодательством РФ; в пределы РФ въехала только 09.02.2013 года. Просит поставленное № от 12.02.2012 года отменить, производство по делу прекратить.
 
    Обжалуемое постановление было вынесено 12.02.2013 года. В связи с тем, что весь срок обжалования, установленный законодательством, находилась вне пределов РФ и не имела возможности подать жалобу, просит восстановить срок обжалования вышеуказанного постановления.В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, Лозован Ю.Б. поддержала доводы жалобы, ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку получив 12.02.2013 года постановление № от 12.02.2013 года, вынуждена была на следующий день выехать из города Твери в республику Молдова для решения вопроса о продаже квартиры, имела намерение из-за границы направить жалобу, однако не получилось.
 
    В судебное заседание должностное лицо отдела УФМС в Московском районе г. Твери не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав Лозован Ю.Б., исследовав материалы дела, судья полагает, что ходатайство Лозован Ю.Б. о восстановлении ей пропущенного процессуального срока обжалования постановления начальника отдела УФМС в Московском районе г. Твери ФИО1. № от 12.02.2013 года удовлетворению не подлежит.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления, в случае пропуска данного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Уважительными следует признавать причины, дающие основания полагать, что лицо было лишено возможности подать жалобу в срок по независящим от него обстоятельствам.
 
    Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № от 12.02.2013 года, Лозован Ю.Б. присутствовала при рассмотрении дела, копия постановления была ей вручена незамедлительно после рассмотрения дела 12.02.2013 года. Лозован Ю.Б. не представлены суду доказательства вынужденного выезда за пределы г. Твери 13.02.2013 года по независящим от нее обстоятельствам. Нахождение вне пределом РФ в течение всего срока обжалования постановления по делу об административном не могут быть признаны судом в качестве уважительности причины пропуска срока обжалования постановления административного органа. При таких обстоятельствах ходатайство Лозован Ю.Б. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Лозован Ю.Б. отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела УФМС в Московском районе г. Твери ФИО1. № от 12 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток с момента вручения либо получения его копии.
 
    Судья подпись Т.В. Лискина