Решение от 31 июля 2014 года №12-94/14

дело № 12-94/14
 
Решение
 
    г. Верхняя Пышма 31 июля 2014 года
 
    Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу Немова К.А. на постановление и.о. командира ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Верхнепышминский» от 14 мая 2014 года, которым
 
    Немову Константину Александровичу,
 
    родившемуся ДД.ММ.ГГГГ,
 
    по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,
 
установил:
 
    вышеуказанным постановлением Немову по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание за превышение установленной скорости движения ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> на 33 км/ч при разрешенной скорости движения – 60 км/ч.
 
    В жалобе Немов просит отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу, указав на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку дорожных знаков, указывающих на начало и конец населенного пункта, где максимальная скорость ограничена 60 км/ч, по ходу его движения установлено не было.
 
    В судебном заседании Немов доводы жалобы поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он двигался на автомобиле из <адрес> в <адрес>. Выехав из поселка, он увидел дорожный знак, указывающий на конец населенного пункта, в связи с чем далее движение было разрешено со скоростью 90 км/ч. Приближаясь к <адрес>, он увидел информационный знак, с синим фоном, на котором было указано расстояние до <адрес> – 1 км. Далее по пути следования до автозаправочной станции, которая расположена в полукилометре от данного знака, знака особых предписаний, указывающего на начало населенного пункта установлено не было. После осуществления заправки автомобиля, он развернулся и поехал в обратном направлении в <адрес>. По пути его следования также не было установленного дорожного знака особых предписаний, указывающего на конец населенного пункта.
 
    Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав Немова, обозрев представленную видеозапись, приходу к следующим выводам.
 
    Статьей 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения.
 
    В соответствии с пунктом 10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, пункт 10.3 этих Правил устанавливает, что вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям со скоростью не более 90 км/ч.
 
    Как следует из материалов дела, в отношении Немова составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес>, двигаясь на автомобиле в населенном пункте со скоростью 93 км/ч, превысил установленную скорость движения на 33 км/ч.
 
    Из представленной по запросу судьи схемы организации дорожного движения и дислокации дорожных знаков участка дороги видно, что по ходу следования из <адрес> в <адрес> предусмотрена установка дорожных знаков предварительного указателя направлений и дорожных знаков, указывающих начало и конец населенного пункта.
 
    Между тем из просмотренной в судебном заседании видеозаписи участка дороги между населенными пунктами п. Балтым – г. Верхняя Пышма в обоих направлениях следует, что фактически дорожные знаки 5.23.1 и 5.24.1, обозначающие начало и конец населенного пункта, которыми в соответствии с пунктами 10.2 и 10.3 Правил дорожного движения вводятся определенные скоростные режимы движения, отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая положения статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о недоказанности вины Немова в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    постановление и.о. командира ОР ДПС ГИБДД ММО МВД России «Верхнепышминский» от 14 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Немова Константина Александровича отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Немова Константина Александровича прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.
 
        Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья (подпись) Н.Л. Кипелова