Определение от 23 апреля 2014 года №12-94/14

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 12-94/14
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        дело № 12-94/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г.Омск 23 апреля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Омска Л.С. Черникова, рассмотрев заявление Серьга Галины Савельевны об отказе от жалобы на постановление Административной комиссии САО г. Омска от 26.02.2014г.., которым Серьга Г.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 48.1 Кодекса Омской области об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде предупреждения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением Административной комиссии САО г. Омска от 26.02.2014г.., Серьга Г.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 48.1 Кодекса Омской области об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде предупреждения,
 
    13.03.2014г. Серьга Г.С. подана жалоба на указанное постановление, с просьбой отменить постановление о наложении на нее штрафа в сумме 2000 рублей.
 
    23.04.2014г. Серьга Г.С. в судебном заседании отказалась от жалобы.
 
    В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ и прокуроров (ч.1 ст.30.10 КоАП РФ).
 
    При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
 
    Исходя из п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии рассмотрения жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
 
    Таким образом, отказ от жалобы подлежит принятию, а производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от жалобы.
 
    Прекратить производство по жалобе Серьга ГС на постановление Административной комиссии САО г. Омска № 02-03-000127-14 от 26.02.2014г.
 
    Судья          Л.С. Черникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать