Решение от 26 июня 2014 года №12-941/14

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 12-941/14
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-941/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Москва 26 июня 2014 года
 
    Федеральный судья Нагатинского районного суда г. Москвы Бондаренкова И.В., рассмотрев жалобу Поваренков С.И. на постановление государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по г. Москве <№ изъят> по делу об административном правонарушении от <дата изъята>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по г. Москве от <дата изъята> Поваренков С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении от <дата изъята>, Поваренков С.И. обратился с жалобой в суд, просил отменить и прекратить производство по делу, указывая, что правонарушения предусмотренного ч. <данные изъяты> 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ, он не совершал, кроме того, должностным лицом была нарушена процедура привлечения к административной ответственности.
 
    В судебное заседание Поваренков С.И. и представитель Управления государственного автодорожного надзора по г. Москве не явились, о времени и месте слушания дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Судья, изучив материалы дела, не находит оснований для отмены постановления государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по г. Москве <№ изъят> по делу об административном правонарушении от <дата изъята> по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Поваренков С.И. был привлечен к административной ответственности за то, что <дата изъята> в 11 час. 35 мин., по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, <адрес изъят>А, он осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров, без оформления в письменной форме договора фрахтования транспортного средства.
 
    Указанные действия Поваренкова С.И. квалифицированы по ч. <данные изъяты> 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Поваренкова С.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении <№ изъят> от <дата изъята>, в котором изложено существо нарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от <дата изъята>.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что вывод государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по г. Москве о наличии в действиях Поваренкова С.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ, является правильным, поскольку последний осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров, без оформления в письменной форме договора фрахтования транспортного средства.
 
    Доводы жалобы о невиновности Поваренкова С.И. в совершении инкриминируемого правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.
 
    Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.
 
    Наказание Поваренкову С.И. назначено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. <данные изъяты> 2 ст. 11.14.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по г. Москве <№ изъят> по делу об административном правонарушении от <дата изъята> в отношении Поваренкова С.И. оставить без изменения, жалобу Поваренкова С.И. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
 
    Федеральный судья                      И.В. Бондаренкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать