Решение Нижегородского областного суда от 11 декабря 2019 года №12-940/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2019 года Дело N 12-940/2019
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе инспектора МО МВД России "Ковернинский" Воронова Д.В. на постановление Ковернинского районного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ковернинского районного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года Репьев К.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 2500 рублей.
В жалобе по пересмотру постановления судьи Ковернинского районного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года должностное лицо просит об его изменении в части назначенного административного наказания и назначении штрафа в большем размере.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, судья приходит к следующему.
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, водитель Репьев К.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не предоставил преимущество на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак N под управлением ФИО6, пользующемуся преимуществом в движении, совершив столкновение с указанным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Таким образом, в действиях Репьева К.Н. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.09.2019 года, протоколом осмотра места происшествия и схемой от 04.07.2019 года, заключением эксперта N 303 от 17.09.2019г., объяснениями Репьева К.Н.,, потерпевшего ФИО6 и другими доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья Ковернинского районного суда Нижегородской области пришел к обоснованному выводу о виновности и о привлечении Репьева К.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Что же касается доводов жалобы инспектора МО МВД России "Ковернинский" Воронова Д.В. об изменении постановления суда в части назначенного Репьеву К.Н. наказания, то они не могут быть приняты, как обоснованные, поскольку при назначении наказания судом первой инстанции учтены требования ст. ст. 1.2, 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Все обстоятельства, на которые указывает в жалобе заявитель были учтены судом при вынесении постановления.
Кроме того, из п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
По жалобе должностного лица постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, чего по настоящему делу допущено не было.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, при производстве по делу не допущено.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Ковернинского районного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Репьева ФИО7 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П. Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка