Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03 сентября 2020 года №12-933/2020

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N 12-933/2020
Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Зинич Н.В., рассмотрев 03 сентября 2020 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2020 года в отношении
Быкова А. Ю., <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного: <адрес>, работающего <...>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2020 года, Быков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Вина Быкова А.Ю. установлена в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего:
<дата> около 09 часов 35 минут, <адрес>, Быков А.Ю., управляя транспортным средством - автомобилем <...>" г.н.з. N..., двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> проспекта, в нарушение требований п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, выбрал скорость без учета дорожных условий, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял должных мер к снижению скорость вплоть до полной остановки транспортного средства, не обеспечил безопасную динстанцию до остановившегося перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортного средства "<...>" г.н.з. N... под управлением водителя <...> В.А., совершив с ним столкновение, после чего автомобиль "<...>" г.н.з. N... по инерции совершил наезд на пешехода <...> И.П., стоящую на обочине слева по ходу движения транспортных средств возле нерегулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП <...> И.П. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Быков А.Ю. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления районного суда по следующим основаниям. Судом назначено необоснованно суровое наказание. Ответственность Быкова А.Ю. застрахована по полису ОСАГО, Быков сообщил в страховую компанию о наступлении страхового случая. После ДТП Быков созванивался с водителем <...> В.А., заявлял, что согласен на возмещение вреда сверх размера ущерба, оплаченного страховой компанией. Свою вину в ДТП Быков признал полностью. Отягчающим обстоятельством суд признал многочисленные нарушения Правил дорожного движения. Однако, к управлению автомобилем <...> допущен ряд лиц, в том числе сотрудников компании, директором которой является Быков и зафиксированные нарушения Правил дорожного движения допущены возможно не Быковым, а иными лицами. Судом не было принято во внимание ходатайство сотрудников ООО "<...>" о назначении Быкову наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. Быков страдает хроническим заболеванием, состоит на учете гематолога, что также не было учтено судом.
Быков А.Ю. и его защитник адвокат Жаркова С.В. в Санкт-Петербургский городской суд явились, доводы жалобы поддержали. Дополнили доводы жалобы тем, что потерпевшей <...> И.П. Быковым А.Ю. был возмещен материальный вред, материальных претензий к нему потерпевшая не имеет.
Потерпевшая <...> И.П. в Санкт-Петербургский городской суд явилась, не возражала против удовлетворения жалобы Быкова А.Ю.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы и выслушав участников процесса, считаю постановление Приморского районного суда от 18 марта 2020 года в отношении Быкова А.Ю. не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Приморского районного суда Санкт-Петербурга было установлено событие административного правонарушения, выразившееся в нарушении Быковым А.Ю., требований п. 9.10 и 10.2 ПДД РФ при управлении транспортным средством, а также наличие причинной связи между действиями Быкова А.Ю. и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести и легкого вреда здоровью потерпевшей <...> И.П.
Оценка доказательств произведена судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, доказательства по делу судом обоснованно были признаны относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Быкова А.Ю. в совершении административного правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Действия Быкова А.Ю. судом квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы не являются основанием к изменению постановления Приморского районного суда.
Наказание Быкову А.Ю. назначено в пределах санкции ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также сведений о лице, привлекаемом к административной ответственности.
Каких-либо новых данных, не учтенных районным судом при назначении наказания, в жалобе не указано.
С учётом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2020 года о признании Быкова А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Быкова А.Ю. - без удовлетворения.
Судья Калинина И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка