Решение Магаданского областного суда от 23 июля 2021 года №12-93/2021

Дата принятия: 23 июля 2021г.
Номер документа: 12-93/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2021 года Дело N 12-93/2021
Судья Магаданского областного суда Баюра Л.Н.,
с участием защитника Смирновой Е.В., действующей на основании доверенности от 14 января 2021 года N 39/13-6, которой права, предусмотренные частью 5 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя акционерного общества "Сусуманский горно-обогатительный комбинат "Сусуманзолото" Чугунова А.Н. на постановление судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 8 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица -
акционерного общества "Сусуманский горно-обогатительный комбинат "Сусуманзолото", ИНН 4905001978, ОГРН 1024900950480, юридический адрес: город Магадан, проспект Карла Маркса, дом 19/17,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 8 апреля 2021 года юридическое лицо - акционерное общество "Сусуманский горно-обогатительный комбинат "Сусуманзолото" (далее - АО "Сусуманзолото", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
В жалобе, поданной в Магаданский областной суд, законный представитель Общества Чугунов А.Н. просит судебный акт отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Указывает, что нарушения, выявленные административным органом, носят формальный характер, не отражают действительное состояние административного здания, расположенного по адресу: город Сусуман, улица Первомайская, дом 5 "а", здания общежития, расположенного по адресу: город Сусуман, улица Билибина, дом 1, а также соблюдение Обществом мер по предотвращению новой коронавирусной инфекции.
По мнению подателя жалобы, установка в помещениях с постоянным нахождением работников бактерицидных облучателей воздуха относится к рекомендациям Роспотребнадзора МР 3.1./2.2.0170/3-20 по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) среди работников, но не обязанностью работодателя.
Полагает не соответствующим действительности вывод суда о том, что Обществом допускается скопление людей при входе в административное здание, поскольку на предприятии контролируется соблюдение дистанции между работниками, места общего пользования обрабатываются антисептиками, вход в административное здание закрыт для посторонних лиц, в здании общежития и административного здания установлены установки по обеззараживанию воздуха.
Обращает внимание на то, что помещение для приема пищи, расположенное в административном здании, не используется по назначению. Прием пищи в помещениях данного здания запрещен, в связи с чем прием пищи осуществляется работниками вне своего рабочего места.
Считает, что отсутствие в административном здании инструкции по разведению дезинфицирующего средства "Жавельон" не является нарушением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, поскольку раствор готовится в здании общежития по адресу: город Сусуман, улица Билибина, дом 1 в соответствии с имеющейся там инструкцией, который в дальнейшем используется непосредственно в административном здании.
Отмечает, что разведение дезинфицирующего раствора в большей концентрации не несет опасности для работников и носит превентивный характер по борьбе с вирусными заболеваниями.
Указывает, что Обществу вменяется непроведение камерной дезинфекции после каждого выселения проживающих с привлечением специализированной организации, однако в городе Сусумане такая специализированная организация отсутствует, в связи с чем мягкий инвентарь обрабатывается паровой установкой "Кёрхер" силами Общества после каждого выселения.
Утверждает, что маркировка на емкости с готовым раствором дезинфицирующего средства "Жавельон" о дате приготовления раствора - 17 апреля 2020 года ошибочна, поскольку согласно лабораторному исследованию раствор не утратил своих свойств, а разведен к применению с превышением концентрации.
Полагает, что имеются основания для признания вменяемого Обществу административного правонарушения малозначительным, а также для переквалификации его действий с части 2 статьи 6.3 КоАП РФ на часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Законный представитель АО "Сусуманзолото" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
В соответствии с частью 3 статьи 25.4, пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании защитник Смирнова Е.В. на доводах жалобы настаивала, просила обжалуемый судебный акт отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучение материалов дела, доводов жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с абзацами 2, 3 статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.
В силу требований статьи 24 названного Закона при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В пункте 2 статьи 25 указанного Закона закреплено, что юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда.
Статьей 29 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения предусмотрено, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан (пункт 1).
Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 названного Федерального закона (пункт 3).
В силу пункта 3 статьи 39 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В соответствии с пунктом 1.2 санитарно-эпидемиологических правил "СП 3.1/3.2.3146-13. Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 декабря 2013 года N 65 (далее - СП 3.1/3.2.3146-13), данными санитарно-эпидемиологическими правилами установлены требования к комплексу организационных, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных и паразитарных болезней (инфекционных болезней) среди населения Российской Федерации.
Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 1.3 СП 3.1/3.2.3146-13).
В целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарно-эпидемиологическими правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия (пункт 2.1 СП 3.1/3.2.3146-13).
Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью (пункт 2.6 СП 3.1/3.2.3146-13).
В пункте 4.4 санитарно-эпидемиологических правил "СП 3.1.3597-20. Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 мая 2020 года N 15 (далее - СП 3.1.3597-20), закреплено, что мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции, являются: соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров; выполнение требований биологической безопасности в медицинских организациях и лабораториях, проводящих исследования с потенциально инфицированным биологическим материалом; организация дезинфекционного режима на предприятиях общественного питания, объектах торговли, транспорте, в том числе дезинфекция оборудования и инвентаря, обеззараживание воздуха; обеспечение организациями и индивидуальными предпринимателями проведения дезинфекции во всех рабочих помещениях, использования оборудования по обеззараживанию воздуха, создания запаса дезинфицирующих средств, ограничения или отмены выезда за пределы территории Российской Федерации; организация выявления лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу; использование мер социального разобщения (временное прекращение работы предприятий общественного питания, розничной торговли (за исключением торговли товаров первой необходимости), переход на удаленный режим работы, перевод на дистанционное обучение образовательных организаций; ограничение или отмена проведения массовых мероприятий (развлекательных, культурных, спортивных).
С целью профилактики и борьбы с COVID-19 проводят профилактическую и очаговую (текущую, заключительную) дезинфекцию. Для проведения дезинфекции применяют дезинфицирующие средства, применяемые для обеззараживания объектов при вирусных инфекциях (пункт 6.1 СП 3.1.3597-20). Профилактическая дезинфекция осуществляется при возникновении угрозы заноса инфекции с целью предупреждения проникновения и распространения возбудителя заболевания в коллективы людей, в организациях, на территориях, где это заболевание отсутствует, но имеется угроза его заноса извне (пункт 6.2 СП 3.1.3597-20).
Из материалов дела следует, что 22 октября 2020 года в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Магаданской области в Сусуманском районе от 22 октября 2020 года N 19 в отношении АО "Сусуманзолото" по месту фактического осуществления деятельности: город Сусуман, улица Первомайская, дом 5 "а", а также по улице Билибина, дом 1 проведено эпидемиологическое расследование причин возникновения инфекционных заболеваний (новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, представляющей опасность для окружающих) у работников АО "Сусуманзолото", по результатам которого составлен акт санитарно-эпидемиологического расследования от 19 ноября 2020 года.
В результате данного эпидемиологического расследования 19 ноября 2020 года выявлены нарушения Обществом действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, выразившиеся в следующем.
В административном здании по адресу: город Сусуман, улица Первомайская, дом 5 "а" по месту осуществления АО "Сусуманзолото" своей деятельности:
в нарушение статей 11, 24, 25, пунктов 1 и 3 статьи 29, статьи 39 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, пунктов 1.1., 4.4., СП 3.1.3597-20, пункта 2.1 СП 3.1/3.2.3146-13, пункта 2.12 МР 3.1/2.2.0170/3-20, пункта 4.9 МР 3.1/2.2.0172/5-20 в местах с постоянным пребыванием работников, где допускается скопление людей, осуществляется прием корреспонденции и замеры температуры тела работников при входе в помещение (место диспетчера при входе в организацию), отсутствует установка по обеззараживанию воздуха, иная информация о выбранных технологиях и оборудовании (использования постоянных электрических полей, различных видов фильтров, в том числе электрофильтров, аэрозолей дезинфицирующих средств и пр.) в целях обеззараживания воздушной среды не представлена, что не обеспечивает снижение общей микробной обсемененности воздуха помещений в целях профилактики распространения инфекционных заболеваний, преимущественно с воздушно-капельным и контактным механизмом передачи, в том числе новой коронавирусной инфекцией (COVID- 19); на предприятии выделено помещение для приема пищи работниками, расположенное на 1 этаже административного здания, между тем фактически помещение не используется, а прием пищи допускается непосредственно на рабочих местах в отсутствие условий для мытья и дезинфекции рук: раковины для мытья рук в кабинетах отсутствуют, в туалетных помещениях у раковин кожные антисептики отсутствуют, что не позволяет работникам соблюдать правила личной гигиены, направленные на "разрыв" механизма передачи инфекции, что является нарушением статей 11, 24, 25, пунктов 1 и 3 статьи 29, статьи 39 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, пунктов 1.1., 4.4. СП 3.1.3597-20, пункта 2.1 СП 3.1/3.2.3146-13, пункта 2.6 МР 3.1/2.2.0170/3-20, пункта 4.11 МР 3.1/2.2.0172/5-20;
выявлены нарушения по проведению профилактической дезинфекции (текущая, заключительная), направленной на профилактику возникновения и распространения инфекционных заболеваний, в том числе и новой коронавирусной инфекции (статьи 11, 24, 25, пункты 1 и 3 статьи 29, статья 39 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, пункты 1.1., 4.4., 6.1, 6.2, 6.3 СП 3.1.3597-20, пункт 2.1 СП 3.1/3.2.3146-13), а именно:
для дезинфекции контактных поверхностей (дверных ручек, выключателей, поручней, перил, столов и стульев работников, организационной техники и т.п.), обеззараживания санитарно-технического оборудования и уборочного инвентаря используется дезинфицирующий раствор "Жавельон", при этом инструкция по его применению и разведению в местах приготовления рабочих растворов отсутствует, не представлена; средство используется без учета действующих документов (инструкции), которые регламентируют порядок приготовления рабочих растворов и режимы дезинфекции для различных объектов (в инструкции указано, какая концентрация раствора по активному хлору должна применятся для обеззараживания тех или иных объектов (поверхности, уборочный инвентарь, санитарно-техническое оборудование) при выбранном способе обеззараживания (замачивание, погружение, протирание, орошение, двукратное протирание или орошение), время обеззараживания), что не исключает использование средства с нарушением установленных режимов.
Так, в соответствии с протоколом исследований от 26 октября 2020 года N 00844 для обработки поверхностей в помещениях здания используется рабочий 0,12 % раствор "Жавельон", что на 0,06 % выше, чем предусмотрено инструкцией на данное средство, согласно которой для обеззараживания поверхностей в помещениях вирулицидной активностью обладает раствор с концентрацией по активному хлору - 0,06% при времени экспозиции 60 минут, таким образом, средство используется без учета действующих документов (инструкции).
В соответствии с протоколом измерений от 29 октября 2020 года N 00843 в смывах, отобранных с объектов окружающей среды (ручка туалетной комнаты для мужчин 1 этаж, сушилка для рук, кран умывальника), обнаружены бактерии группы кишечной палочки (БКГП), что свидетельствует о неудовлетворительном санитарном состоянии поверхностей и некачественно проводимой дезинфекции (с нарушением установленных режимов применения и разведения дезинфицирующих средств, непроведением обеззараживания уборочного инвентаря, нарушением графиков уборки) или ее непроведении. Указанное способствует возникновению и распространению инфекционных заболеваний, в том числе и новой коронавирусной инфекции.
В общежитии по адресу: город Сусуман, улица Билибина, дом 1:
в нарушение статей 11, 24, 25, пунктов 1 и 3 статьи 29, статьи 39 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, пунктов 1.1., 4.4., СП 3.1.3597-20, пункта 2.1 СП 3.1/3.2.3146-13, пункта 8 МР 3.1/2.1.0193-20 в местах общего пользования (общие кухни, вахта - прием посетителей), где не исключено скопление людей, отсутствует установка по обеззараживанию воздуха, иная информация о выбранных технологиях и оборудовании (использования постоянных электрических полей, различных видов фильтров, в том числе электрофильтров, аэрозолей дезинфицирующих средств и пр.) в целях обеззараживания воздушной среды не представлена, что не обеспечивает снижение общей микробной обсемененности воздуха помещений в целях профилактики распространения инфекционных заболеваний, преимущественно с воздушно-капельным и контактным механизмом передачи, в том числе новой коронавирусной инфекцией (COVID-19);
установлены нарушения по проведению профилактической дезинфекции (текущая, заключительная), направленной на профилактику возникновения и распространения инфекционных заболеваний, а также новой коронавирусной инфекции, в том числе подтверждено лабораторным путем, а именно: дезинфицирующее средство "Жавельон" используется без учета действующих документов (инструкции), регламентирующих порядок приготовления рабочих растворов, применяются режимы дезинфекции для различных объектов, что не исключает использование средства с нарушением установленных режимов и не обеспечивает профилактику вирусных инфекционных заболеваний, что является нарушением статей 11, 24, 25, пунктов 1 и 3 статьи 29, статьи 39 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, пунктов 1.1., 4.4., 6.1, 6.2 СП 3.1.3597-20, пункта 4 МР 3.1/2.1.0193-20;
не ведется контроль за сроками годности, концентрацией, видом используемого дезинфицирующего средства, а именно: хранение готовых к применению рабочих растворов дезинфицирующего средства "Жавельон" осуществляется в емкостях, не имеющих плотно закрывающихся крышек (фототаблица 36, 38) и с истекшим сроком годности, при этом в маркировке указана информация о дате приготовления рабочего раствора - 17 апреля 2020 года при сроке годности согласно инструкции - 3 суток (фототаблица 34, 36, 37, 38), в маркировке отсутствует информация о наименовании готового раствора, его концентрации (нарушение статей 11, 24, 25, пунктов 1 и 3 статьи 29, статьи 39 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, пунктов 1.1., 4.4., 6.1 СП 3.1.3597-20);
в соответствии с протоколом исследований от 26 октября 2020 года N 00845 для дезинфекции посуды общего пользования (кухня 2 этажа) используется рабочий 0,18 % раствор "Жавельон", что на 0,12 % выше, чем предусмотрено инструкцией на данное средство, согласно которой для обеззараживания поверхностей в помещениях вирулицидной активностью обладает раствор с концентрацией по активному хлору - 0,06%, средство используется без учета действующих нормативных документов,
в соответствии с протоколом измерений от 26 октября 2020 года N 00846 для обработки поверхностей используется рабочий 0,14 % раствор "Жавельон", что на 0,08 % выше, чем предусмотрено инструкцией на данное средство, согласно которой для обеззараживания поверхностей в помещениях вирулицидной активностью обладает раствор с концентрацией по активному хлору - 0,06%, средство используется без учета действующих нормативных документов,
в соответствии с протоколом микробиологических исследований от 29 октября 2020 года N 00843 в смывах, отобранных с объектов окружающей среды (ручка входной двери 2 этажа на кухне общежития) обнаружены бактерии группы кишечной палочки (БКГП), являющиеся санитарно-показательными микроорганизмами, указывающими на некачественную проводимую уборку и дезинфекцию (с нарушением установленных режимов применения и разведения дезинфицирующего средства, непроведением обеззараживания уборочного инвентаря, нарушением графиков уборки или непроведением уборки согласно установленному графику). Указанное способствует возникновению и распространению инфекционных заболеваний, в том числе и новой коронавирусной инфекции, что является нарушением в нарушение статей 11, 24, 25, пунктов 1 и 3 статьи 29, статьи 39 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, пунктов 1.1., 4.4. СП 3.1.3597-20, пункта 2.1 СП 3.1/3.2.3146-13.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2021 года; распоряжением о проведении расследования причин возникновения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний от 22 октября 2020 года N 19, экспертными заключениями от 5 ноября 2020 года N N 180/43, 177/43, актом эпидемиологического расследования очага инфекционной болезни с установлением причинно-следственной связи от 19 ноября 2020 года, уставом АО "Сусуманзолото", иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Вывод судьи городского суда о наличии в деянии Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 названного кодекса, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
Действия, совершенные АО "Сусуманзолото", образуют объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в связи с чем оснований для переквалификации его действий на часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ не имеется.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях юридического лица состава административного правонарушения не могут быть признаны состоятельными, поскольку из материалов дела следует, что АО "Сусуманзолото" допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, совершенные в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.
Судья городского суда обоснованно применил положения статьи 1.7 КоАП РФ и исключил из объема вмененного административного правонарушения указание на нарушение Обществом пункта 5.9 СП 2.1.2.2844-11, выразившееся в том, что мягкий инвентарь (матрасы, подушки, одеяла) не подвергается камерной дезинфекции после каждого выселения проживающих с привлечением специализированной организации, а также, что хранение уборочного инвентаря (ведра, швабры, щетки, ветошь и т.п.) для уборки жилых комнат, мест общего пользования (общие душевые, общие кухни, коридоры) и помещений работников осуществляется неупорядоченно, маркировка частично не читается, стерта, отсутствует, что не позволяет определить его принадлежность и правильность хранения и использования.
В этой связи доводы жалобы относительно того, что дезинфекция мягкого инвентаря проводится силами Общества ввиду отсутствия в городе Сусумане специализированной организации, подлежат отклонению.
Доводы жалобы об отсутствии у работодателя обязанности устанавливать в помещениях с постоянным нахождением работников бактерицидные облучатели основаны на неверном толковании закона.
В силу требований статей 11, 24, 25, 29, 39 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, пункта 4.4. СП 3.1.3597-20 Общество обязано при эксплуатации административного здания, здания общежития осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечивать безопасные для человека условия труда, быта и отдыха, в том числе путем использования оборудования по обеззараживанию воздуха.
Согласно материалам дела такая обязанность на момент проведения эпидемиологического расследования АО "Сусуманзолото" выполнена не была, в связи с чем отсутствие установки по обеззараживанию воздуха в помещениях с постоянным пребыванием работников в нарушение требований статей 11, 24, 25, 29, 39 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, пункта 4.4. СП 3.1.3597-20 вменено Обществу обоснованно.
Доводы жалобы относительно отсутствия нарушений при приготовлении дезинфицирующего раствора опровергаются материалами дела, в связи с чем не могут быть приняты во внимание.
Порядок и срок давности привлечения АО "Сусуманзолото" к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности юридическому лицу в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, для юридических лиц.
Оснований для признания правонарушения совершенного АО "Сусуманзолото" малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку допущенные Обществом нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период пандемии имеют повышенную степень общественной опасности.
Нарушений порядка привлечения АО "Сусуманзолото" к административной ответственности, влекущих отмену судебного акта, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
Правовых оснований к пересмотру постановления судьи Магаданского городского суда от 8 апреля 2021 года по доводам жалобы и материалам дела об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Магаданского областного суда
РЕШИЛА:
постановление судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 8 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Сусуманский горно-обогатительный комбинат "Сусуманзолото", оставить без изменения, жалобу законного представителя акционерного общества "Сусуманский горно-обогатительный комбинат "Сусуманзолото" Чугунова А.Н. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.
Судья Л.Н. Баюра


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать