Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 11 августа 2020 года №12-93/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N 12-93/2020
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Савкуев З.У.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жабалиевой С.О.,
с участием привлеченного к административной ответственности Хамурзова Х.Х., его защитника Тхагапсоева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хамурзова Х.Х. на постановление судьи Баксанского районного суда КБР от 08 июня 2020 года, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
По результатам административного расследования 21 сентября 2019 года инспектором ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Баксанский" майором полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 07 АК 078438 <данные изъяты>, из которого следует, что в 14 часов 00 минут 15 августа 2019 года Хамурзов Х.Х., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N на пересечении <адрес> проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением ФИО5, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.
Рассмотрев дело об административном правонарушении по существу, судья Баксанского районного суда КБР вынес 30 декабря 2019 года постановление, в соответствии с которым Хамурзов Х.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 февраля 2020 года постановление судьи Баксанского районного суда КБР от 30 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, в отношении Хамурзова Х.Х. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Баксанский районный суд КБР.
Постановлением судьи Баксанского районного суда КБР от 08 июня 2020 года Хамурзов Х.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с состоявшимся по делу судебным актом, Хамурзов Х.Х. 22 июня 2020 года подал на него жалобу, содержащую просьбу отменить постановление судьи Баксанского районного суда КБР от 08 июня 2020 года и прекратить производство по делу.
Автор жалобы полагает, что суд не дал должной оценки показаниям свидетелей по делу, которые, по его мнению, противоречат друг другу. Одновременно заявитель выразил несогласие с правовой квалификацией своих действий, сославшись на то, что ФИО5 находилась на лечении всего 11 суток. Кроме того, в жалобе указывается на то, что при новом рассмотрении судьей районного суда не устранены все нарушения, изложенные в решении судьи, отменившим судебное постановление от 30 декабря 2019 года.
В судебном заседании Хамурзов Х.Х. и его защитник Тхагапсоев А.С. жалобу поддержали и просили ее удовлетворить.
Будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела по жалобе, представитель административного органа и потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явились по неизвестным причинам и об его отложении не ходатайствовали. С учетом изложенного, на основании ст.25.15 КоАП РФ судьей было определено рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.
Выслушав лиц, принявших участие в заседании, изучив доводы, содержащиеся в жалобе, и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу положений ч. 2 ст. 26.1 КоАП РФ, заключение эксперта входит в число доказательств по делу об административном правонарушении и оценивается наравне с другими доказательствами.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
Применительно к экспертным заключениям требования закона о допустимости доказательств направлены на обеспечение прав лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, объективности и качества экспертного заключения.
Поэтому нарушение порядка назначения и проведения экспертизы является существенным нарушением, влекущим невозможность использования полученного экспертного заключения в качестве надлежащего доказательства (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В тоже время, как усматривается из материалов настоящего дела, Хамурзов Х.Х. и его защитник не были заблаговременно, то есть еще до направления материалов дела эксперту, извещены о времени и месте ознакомления с определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО5 или же фактически ознакомлены с обозначенным определением.
Принимая во внимание, что заключение эксперта влияет на квалификацию действий Хамурзова Х.Х., а нарушение, допущенное административным органом при производстве по делу об административном правонарушении, грубо нарушило процессуальные права последнего и, равно, не позволило суду всесторонне, полно и объективно его рассмотреть, судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики упомянутым решением от 18 февраля 2020 года, отменив первоначально вынесенное по нему постановление судьи Баксанского районного суда КБР, направил его на новое рассмотрение с указанием, при этом, на необходимость назначения по нему повторной судебно-медицинской экспертизы в полном соответствии с требованиями ч.4 ст.26.4 КоАП РФ.
Между тем, при новом рассмотрении дела судья Баксанского районного суда КБР, вынося оспариваемое постановление, не устранил вышеуказанные существенные нарушения и, как следствие, упомянутые права Хамурзова Х.Х. остались не восстановленными.
В связи с изложенным постановление судьи Баксанского районного суда КБР от 08 июня 2020 года, вынесенное им с существенными нарушениями требований КоАП РФ, является незаконным, а потому подлежит отмене с направлением настоящего дела об административном правонарушении на новое разбирательство в Баксанский районный суд КБР, в ходе которого судье надлежит, приняв своевременные меры к устранению вышеупомянутых процессуальных нарушений, обеспечить его всестороннее, полное и объективное рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление судьи Баксанского районного суда КБР от 08 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> в отношении Хамурзова Х.Х. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Баксанский районный суд КБР.
Судья Верховного Суда КБР З.У. Савкуев
копия верна:
судья Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики З.У. Савкуев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка