Решение Костромского областного суда от 22 октября 2019 года №12-93/2019

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N 12-93/2019
Судья Костромского областного суда Ротчев И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника миграционного пункта МО МВД России "Шарьинский" Зинцовой О.В. на постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 21 сентября 2019 года, которым прекращено производство по делу об административной правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Усмонова А.М.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 21 сентября 2019 года в этот же день в 9 часов 37 минут в <адрес> Усмонов А.М., прибывший на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы и имеющий патент N <данные изъяты> от 18.06.2019 года, вид деятельности - маляр, осуществлял трудовую деятельность, работая в качестве подсобного рабочего, разносил песок по адресу: <адрес> для дальнейшей кладки тротуарной плитки, чем нарушил п.16 ст.13.3 Федерального закона от 25 февраля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ". В течение года совершил однородное административное правонарушение.
Действия Усмонова А.М. квалифицированы по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, постановлением судьи Шарьинского районного суда Костромской области от 21 сентября 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Усмонова А.М. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе, направленной в Костромской областной суд, начальник миграционного пункта МО МВД России "Шарьинский" Зинцова О.В. просит постановление суда отменить, направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя, факт осуществления иностранным гражданином незаконной трудовой деятельности был выявлен, надлежащим образом зафиксирован сотрудниками полиции. К пояснениям Усмонова А.М. и его родственника Асадулоева С.А. следует относиться критически, т.к. их позиция нацелена на то, чтобы избежать привлечения Усмонова А.М. к административной ответственности.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан с доводасми жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как видно из представленных материалов и не опровергается постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 21 сентября 2019 года Усмонов А.М. русским языком не владеет и ему был предоставлен переводчик Асадулоев С.А.. Однако, в нарушении ч.4 ст.25.10 КоАП РФ в деле отсутствует доказательства того, что он (Асадулоев С.А.) предупреждался об административной ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода.
Более того, лицо, привлекаемое к административной ответственности Усмонов А.М., приходится племянником участвующего в деле в качестве переводчика Асадулоева С.А., показания которого приведены в постановлении суда и послужили основанием к выводу суда об отсутствии в действиях Усмонова А.М. состава административного правонарушения.
В соответствии со ст.25.12 КоАП РФ обстоятельством, исключающим возможность участия в производстве по делу об административном правонарушении, в том числе в качестве переводчика, является наличие родственных отношений с лицом, привлекаемым к административной ответственности.
С учетом изложенного вышеуказанные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволили суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.
Руководствуясь ч.4 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Шарьинского районного суда Костромской области от 21 сентября 2019 года в отношении Усмонова А.М. отменить.
Административный материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Судья Костромского областного суда И.К. Ротчев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка