Решение Кемеровского областного суда от 11 марта 2019 года №12-93/2019

Дата принятия: 11 марта 2019г.
Номер документа: 12-93/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 марта 2019 года Дело N 12-93/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Езерской И.А. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Разрез Кийзасский",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Мысковского городского суда Кемеровской области от 17.12.2018 ООО "Разрез Кийзасский" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в размере 20000 рублей.
В жалобе защитник Езерская И.А. просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения, ссылаясь в том числе, на необоснованное применение гигиенических нормативов ГН 2.1.51315-03 для определения качества воды в р.Чуазас, которая не используется для водоснабжения населения, рекреационного и культурно-бытового водопользования, а также расположена за пределами границ городских и сельских населенных пунктов.
В судебном заседании ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Междуреченске, г.Мыски и Междуреченском районе ФИО1 пояснила, что принимала участие в проводимой прокуратурой проверке ООО "Разрез Кийзасский", в ходе которой были отобраны пробы сточных вод из неорганизованного ливневого стока и пробы воды из реки Чуазас для оценки их качества. Поскольку в соответствии с генеральным планом река Чуазас протекает в границах Мысковского городского округа, при проведении анализа отобранных проб применялись гигиенические нормативы, которые распространяются на воду поверхностных источников, используемых для рекреационного и культурно-бытового водопользования.
Выслушав защитников юридического лица Полковниковой И.Б., Липатовой Н.Ю., поддержавших доводы жалобы, свидетеля ФИО1 проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Из оспариваемого постановления следует, что 22 октября 2018 г. при проведении Новокузнецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проверки по исполнению ООО "Разрез Кийзасский" требований водного законодательства, а также санитарных норм и правил при осуществлении производственной деятельности в границах горных отводов лицензионных участков на территории водоохранных зон и участков водного объекта реки Чуазас, установлено, что отобранные пробы воды не соответствуют гигиеническим нормативам ГН 2.1.51315-03 "Предельно допустимые концентрации химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования", Приложения 1 СанПиН 2.1.5.980-00 по содержанию нитратов, железа, взвешенных веществ в местах рекреационного водопользования в черте населенных мест, что является нарушением требований ст.2,11,18,24 Федерального закона от 30.03.1999 N52-ФЗ "О санитарном благополучии населения", п.п.1.1,1.3,3.2 СанПиН 2.1.5.980-00 "Гигиенические требования к охране поверхностных вод".
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "Разрез Кийзасский" к ответственности, предусмотренной ст.6.3 КоАП РФ.
Между тем данных, позволяющих отнести реку Чуазас к источникам рекреационного или культурно-бытового водопользования, материалы дела не содержат, выводы судьи районного суда об обоснованности применения ГН 2.1.51315-03, Приложения 1 СанПиН 2.1.5.980-00 при определении качества воды в указанном водном объекте отсутствуют.
Показания ФИО1 о прохождении реки Чуазас через Мысковский городской округ также не свидетельствуют о том, что указанный водный объект, расположен в границах городских и сельских населенных пунктов, критерии безопасности которого для человека в соответствии со ст.18 Федерального закона от 30.03.1999 N52-ФЗ устанавливаются санитарными правилами.
Кроме того, из представленной копии письма администрации Мысковского городского округа от 22.06.2017 N01-729 следует, что в границах участка "Урегольский 5-6" ООО "Разрез Кийзасский" источников водоснабжения, зоны поясов санитарной охраны, особо охраняемых природных территорий местного значения не имеется.
Изложенное свидетельствует о том, что при рассмотрении дела судья районного суда в нарушение ст.ст.24.1,26.1 КоАП РФ, всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела не установил, доводы об отсутствии в деянии юридического лица состава вменённого правонарушения не проверил, оценку представленным в дело доказательствам по правилам ст.26.11 КоАП РФ не дал.
Указанные существенные нарушения процессуальных требований не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, постановление не отвечает требованиям законности и обоснованности, и подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Мысковского городского суда Кемеровской области от 17.12.2018 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья . А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать