Определение от 16 мая 2014 года №12-93/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 12-93/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 12-93/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    Город Северодвинск
 
16 мая 2014 года
 
 
    Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Онищенко Л.А.,
 
    рассмотрев жалобу ..... на определение старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску майора полиции ..... ..... от 20 февраля 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в порядке ст.28.1 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    ..... обратилась в суд с жалобой на определение старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску майора полиции ...... от ..... года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в порядке ст. 28.1 КоАП РФ.
 
    Обжалуемым постановлением было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.10 КоАП РФ и ч. 1 ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ в отношении .....в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Не согласившись с данным постановлением, ...... 06 марта 2014 года обжаловала его в Северодвинский городской суд. В жалобе просила постановление отменить.
 
    15 мая 2014 года от ...... поступило заявление, в котором она от жалобы отказалась и просила производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с положениями статей 30.7 и части 2 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов пересматриваются в порядке надзора по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ.
 
    Поскольку подача ..... заявления об отзыве жалобы на определение старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску майора полиции ..... от 20 февраля 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в порядке ст.28.1 КоАП РФ, препятствует дальнейшему рассмотрению жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 30.1 – 30.8 КоАП РФ,
 
 
о п р е д е л и л :
 
    производство ..... на определение старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску майора полиции ..... от 20 февраля 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в порядке ст.28.1 КоАП РФ, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 10суток со дня вручения или получения его копии, а также должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, или опротестовано прокурором – в течение 10 суток с момента вынесения определения.
 
 
 
    Судья Северодвинского городского суда Онищенко Л. А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать