Решение от 08 мая 2013 года №12-93/2013

Дело № 12-93/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    08мая2013года        г.Арзамас
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
 
    с участием лица,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,-Аракчеева А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуАракчеева А.Л.,<дата>г.рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,не работающего,групп инвалидности не имеет,
 
    на постановление по делу об административном правонарушении,вынесенного мировым судьей судебного участка № 4г.Арзамаса Нижегородской области,временного исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5г.Арзамаса от <дата>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4г.Арзамаса Нижегородской области,временного исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5г.Арзамаса от <дата>, Аракчеев А.Л.был привлечен к административной ответственности по ч.1ст.20.25КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на2суток за то,что он <дата>в00часов01минут в <адрес> не оплатил административный штраф в размере500рублей в установленный законом срок.
 
    Аракчеев А.Л.обратился в Арзамасский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи указывая,что он был привлечен к административной ответственности за вовремя не уплаченный штраф.Штраф был им оплачен тремя неделями раньше суда.В суд он пришел добровольно.Просит пересмотреть постановление суда и назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    В судебное заседание явился Аракчеев А.Л.
 
    Отводов судье не заявлено.
 
    Аракчееву А.Л.разъяснены права и обязанности,предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях,ст.51Конституции РФ.
 
    Ходатайство Аракчеева А.Л.о приобщении к материалам дела платежного чека от<дата>удовлетворено.
 
    В судебном заседании Аракчеев А.Л.доводы жалобы поддержал и пояснил,что вину в совершении административного правонарушения признает полностью,раскаивается, а кроме того просит учесть,что административный штраф им был уплачен<дата>,просит снизить назначенное наказание.
 
    Выслушав Аракчеева А.Л.,изучив представленные материалы дела,суд приходит к следующему.
 
          В соответствии ч.1ст.32.2Кодекса РФ об административных правонарушения РФ-административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока
 
    отсрочки или срока рассрочки,предусмотренныхстатьей31.5настоящего Кодекса.
 
    Ч.3.Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом,привлеченным к административной ответственности,в кредитную организацию,в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента,осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральнымзаконом "О национальной платежной системе",организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту,осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральнымзаконом от3июня2009года N103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц,осуществляемой платежными агентами".
 
    Согласно ч.1ст.20.25Кодекса РФ об административных правонарушения-неуплата административного штрафа в срок,предусмотренный настоящимКодексом,-
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    Постановлением должностного лица полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от<дата>,вступившим в законную силу<дата>,Аракчеев А.Л.был привлечен к административной ответственности поч.1ст.12.23КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере500рублей00копеек.Данное постановление Аракчеевым А.Л.не обжаловалось.Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа Аракчееву А.Л.не предоставлялась.Предусмотренныйч.1ст.32.2КоАП РФ тридцатидневный срок для добровольной уплаты штрафа истекал<дата>.В указанный срок Аракчеев А.Л.обязанности по уплате штрафа не исполнил,чем совершил правонарушение,предусмотренноеч.1ст.20.25КоАП РФ.
 
    Данное обстоятельство было выявлено и<дата> был составлен протокол об административном правонарушении,предусмотренномч.1ст.20.25КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.26.2Кодекса РФ об административных правонарушениях-доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья,орган,должностное лицо,в производстве которых находится дело,устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к ответственности,а также иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными законодательством.
 
    В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Аракчеева А.Л.в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается:
 
протоколом об административном правонарушении <адрес>от<дата>,составленного с участием ФИО1 и им подписанным,
    -копией постановления о привлечении Аракчеева А.Л.к административной ответственности поч.1ст.12.23КоАП РФ ;
 
    -рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от<дата>г.о составлении протокола об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.25КоАП РФ в отношении Аракчеева А.Л.
 
    Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.
 
    Таким образом,Аракчеев А.Л.совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.1ст.20.25КоАП РФ,мировым судьей правильно квалифицированы действия Аракчеева А.Л.по ч.1ст.20.25КоАП РФ.
 
    Согласно положениямст.4.5КоАП срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения,предусмотренного ст.20.25КоАП РФ составляет3месяца со дня совершения административного правонарушения.
 
    Срок привлечения Аракчеева А.Л.к административной ответственности начинает исчисляться с <дата>и соответственно истекает <дата>
 
    Таким образом,постановление о привлечении Аракчеева А.Л.к административной ответственности за указанное правонарушение вынесено мировым судьей в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно части2статьи4.1КоАП РФ при назначении физическому лицу административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие административную ответственность,и обстоятельства,отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии п.2ч.1ст.30.7КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    об изменении постановления,если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица,в отношении которого вынесено постановление;
 
    Судья считает,что наказание Аракчееву А.Л.мировым судьей определено без учета всех обстоятельств по делу,личности Аракчеева А.Л.,характера совершенного административного правонарушения.
 
    При изложенных обстоятельствах,учитывая,что Аракчеев А.Л.признал вину в совершении административного правонарушения,раскаялся, из представленного Аракчеевым А.Л.платежного чека усматривается,что им<дата>г.оплачен штраф в размере500руб.по постановлению,вынесенному по делу об административном правонарушении от <дата>,судья находит изменить оспариваемое постановление в части назначения административного наказания и полагает,что назначенное Аракчееву А.Л.наказание подлежит снижению с2х суток административного ареста до одних суток административного ареста и не находит оснований для назначения Аракчееву А.Л.административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4г.Арзамаса.Арзамаса Нижегородской области,временного исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5г.Арзамаса от <дата> по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.25КоАП РФ в отношении Аракчеева А.Л. изменить,снизить назначенное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток до одних суток административного ареста.
 
    В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 4г.Арзамаса Нижегородской области,временного исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5г.Арзамаса от <дата> по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.25КоАП РФ в отношении Аракчеева А.Л. оставить без изменения,а жалобу Аракчеева А.Л. без удовлетворения.
 
           Судья:подпись Т.А.Фимина
 
    ***
 
    ***