Решение от 18 ноября 2013 года №12-93/2013

    Дело № 12-93/2013
 
    Поступило в суд 08.10.2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
18 ноября 2013г. г. Барабинск
 
    Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Расколупова Г.А.,
 
    рассмотрев жалобу Гребенщикова Василия Анатольевича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 04.09.2013 о привлечении Гребенщикова В.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гребенщиков В.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 04.09.2013 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и просил отменить данное постановление мирового судьи, уменьшить административный штраф.
 
    В обоснование требований Гребенщиков В.А. указал в жалобе, что вину свою он признает, раскаивается, с решением мирового судьи о лишении его права управления транспортным средством согласен, но выплатить наложенный на него административный штраф не имеет возможности, так как <данные изъяты>
 
    Гребенщиков В.А. при рассмотрении административного дела по его жалобе на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области от 04.09.2013 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поддержал доводы жалобы.
 
    Проверяя законность, обоснованность и справедливость постановления от 04.09.2013 мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского района Новосибирской области о привлечении Гребенщикова В.А к административной ответственности по ст. 12. 8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, проверяя и оценивая доказательства, на основании которых мировым судьей вынесено указанное выше постановление, прихожу к мнению, что указанное постановление мирового судьи не подлежит отмене, по следующим основаниям.
 
    Гос.инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Барабинский» 02.09.2013 в 22час. 57мин. был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Гребенщикова В.А. по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указано, что Гребенщиков Василий Анатольевич управлял транспортным средством <данные изъяты> № в <адрес>, 02.09.2013 в 22час.30мин. в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствован прибором Алкометр Юпитер № поверка 04.12.2012, показания 1,037мкг/л, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ: водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подведомственно мировому судье.
 
    Административное дело мировым судьей рассмотрено в присутствии Гребенщикова В.А..
 
    В мотивировочной части постановления мировой судья указал в качестве доказательств виновности Гребенщикова В.А. в совершении административного правонарушения:
 
    - протокол об административном правонарушении от 02.09.2013 №,
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством Гребенщикова В.А. от 02.09.2013,
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель к нему от 02.09.2013, из которого следует, что установлено состояние алкогольного опьянения Гребенщикова В.А.;
 
    - протокол о задержании транспортного средства от 02.09.2013;
 
    - объяснение Гребенщикова В.А. от 02.09.2013;
 
    - объяснения понятых ФИО1, ФИО2 от 02.09.2013;
 
    -рапорт ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Барабинский» ФИО3 от 02.09.2013;
 
    - справку ИЦ.
 
    Оценив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении от 02.09.2013 №,протокол № от 02.09.2013 об отстранении от управления транспортным средством, акт № и бумажный носитель к нему, протокол № задержании транспортного средства от 02.09.2013; объяснения ФИО1, ФИО2, объяснение Гребенщикова В.А., рапорт ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Барабинский» ФИО3, справку ИЦ о привлечении Гребенщикова В.А. к административной ответственности, прихожу к мнению, что данные доказательства подтверждают факт управления Гребенщиковым В.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 02.09.2013 в 22час.30мин. на <адрес>.
 
    Данное обстоятельство, установленное постановлением мирового судьи от 04.09.2013, не оспаривал и сам Гребенщиков В.А..
 
    Так, протокол об административном правонарушении №, соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражает событие административного правонарушения, совершенного Гребенщиковым В.А. 02.09.2013 в 22час.30мин. на <адрес>.
 
    В протоколе об отстранении от управления Гребенщикова В.А. транспортным средством № от 02.09.2013, составленном в 22час.45мин., зафиксировано основание отстранения: наличие достаточных оснований полагать, что Гребенщиков В.А., управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта.
 
    В акте освидетельствования на состояние алкогольного № от 02.09.2013 и бумажном носителе к нему зафиксировано, что установлено состояние алкогольного опьянения Гребенщикова В.А. прибором Алкометр Юпитер №, дата последней поверки – 04.12.2012(1,037мг/л), с данными результатами освидетельствования Гребенщиков В.А. был согласен, о чем собственноручно указал в акте.
 
    Согласно протокола № от 02.09.2013 о задержании транспортного средства на основании ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было задержано транспортное средство марки <данные изъяты> № под управлением Гребенщикова В.А. за совершение нарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из объяснения ФИО1 следует, что он, будучи ознакомленным с содержанием ч.4 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предупрежден об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что 02.09.2013 на <адрес> участвовал в качестве понятого при прохождении Гребенщиковым В.А. с его согласия освидетельствования на состояние опьянения прибором Алкометр Юпитер №, в ходе которого было установлено состояние опьянения Гребенщикова В.А..
 
    Из объяснения ФИО2 следует, что он, будучи ознакомленным с содержанием ч.4 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и предупрежден об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что 02.09.2013 на <адрес> участвовал в качестве понятого при прохождении Гребенщиковым В.А. с его согласия освидетельствования на состояние опьянения прибором Алкометр Юпитер №, в ходе которого было установлено состояние опьянения Гребенщикова В.А..
 
    Из объяснения Гребенщикова В.А. следует, что он, будучи ознакомленным с содержанием ст.51 Конституции Российской Федерации, ч.2 ст.24.2 и ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что 02.09.2013в 21час.00мин. он выпил 150гр.водки, в 22час.30мин. управлял автомобилем на <адрес> и был остановлен сотрудниками ДПС, отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на месте прибором Алкометр Юпитер №, на что он согласился. В ходе освидетельствования, проведенного в присутствии 2-х понятых, было установлено состояние его алкогольного опьянения.
 
    Из рапорта ИДПС МО МВД России «Барабинский» ФИО3 следует, что 02.09.2013 в 22час.30мин. был установлен автомобиль <данные изъяты> № под управлением Гребенщикова В.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Гребенщиков В.А. был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на месте прибором Алкометр Юпитер №, установлено состояние алкогольного опьянения Гребенщикова В.А..
 
    Данные доказательства, на которые указал в подтверждение вины Гребенщикова В.А. в постановлении о привлечении его к административной ответственности мировой судья, получены с соблюдением закона и свидетельствуют о том, что Гребенщиков В.А. действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения при указанных в постановлении от 04.09.2013 обстоятельствах.
 
    Мера административной ответственности Гребенщикову В.А. определена в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Гребенщикова В.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, что учтено в качестве отягчающего вину обстоятельства, отсутствия смягчающих вину обстоятельств.
 
    Указанные обстоятельства в совокупности подтверждают, что нарушений требований административного законодательства при составлении административного протокола в отношении Гребенщикова В.А. и при рассмотрении административного дела в отношении него мировым судьей, допущено не было.
 
    Довод Гребенщикова В.А., изложенный в жалобе, об отсутствии возможности выплачивать наложенный на него мировым судьей административный штраф, не является основанием для отмены либо изменения постановления мирового судьи.
 
    Следовательно, жалоба Гребенщикова В.А. не подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 04.09.2013 о привлечении Гребенщикова В.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит оставлению без изменения.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 04.09.2013 о привлечении Гребенщикова Василия Анатольевича к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30 000рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Гребенщикова В.А. - без удовлетворения.
 
        Решение обжалованию не подлежит.
 
    Председательствующий Г.А. Расколупова