Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 12-93/14
Дело № 12- 93/14
Р Е Ш Е Н И Е
05.08.2014г. г.Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Дубовицкого В.В. с участием представителя лица подавшего жалобу Мирзоян Г.М., при секретаре Шахбулатовой А.М. рассмотрев административное дело по жалобе Мирзоян ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 30.05.2014г.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 30.05.2014г. индивидуальный предприниматель Мирзоян Г.М.. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 руб. В своей жалобе на указанное постановление Мирзоян Г.М. считает выводы о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ необоснованными, доказательства не соответствуют действительности.
В судебном заседании представитель ИП Мирзоян Г.М. по доверенности Колбенев А.В. просит суд постановление отменить и производство по делу прекратить.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания был установлен и не оспаривался сам факт того, что в отношении ИП Мирзоян Г.М. был составлен <данные изъяты> об административном правонарушении, из которого следует, что ИП Мирзоян Г.М. не выполнил требования заместителя начальника отдела по представлению документов и не представил документы, что повлекло невозможность проведения проверки.
Вина ИП Мирзоян Г.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> года, из которого следует, что ИП Мирзоян Г.М. не выполнил требования заместителя начальника отдела по представлению документов и не представил документы, что повлекло невозможность проведения проверки, распоряжением от <данные изъяты>1; требованием; отслеживанием почтовых отправлений; основными сведениями; учредительными документами.Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях процессуальных требований. Оснований не доверять им не имеется.
Действия ИП Мирзоян Г.М. мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
В соответствии с примечанием к статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно- хозяйственных функций руководители и другие работники иных организацией, несут административную ответственность как должностные лица.
Мирзоян Г.М. является индивидуальным предпринимателем, следовательно, он несет административную ответственность как должностное лицо.
Доводы Мирзоян Г.М. изложенные им в жалобе опровергаются собранными по делу доказательствами.
Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ИП Мирзоян Г.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ.
Назначая размер наказания, мировой судья учел характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 30.05.2014г. суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 30.05.2014г. в отношении индивидуального предпринимателя Мирзоян ФИО5 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу индивидуального предпринимателя Мирзоян Г.М. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья: В.В. Дубовицкий
