Решение Московского областного суда от 03 июля 2018 года №12-931/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 03 июля 2018г.
Номер документа: 12-931/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 июля 2018 года Дело N 12-931/2018
<данные изъяты>
Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Алджавал Д. - адвоката Васильева И.Г. на постановление Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Алджавал Джавала
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ногинского городского суда <данные изъяты> от 24.05.2018г. Алджавал Джавал, <данные изъяты> г.р., уроженец и гражданин Сирийской Арабской Республики, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск.
Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Алджавал Д. - адвокат Васильев И.Г. подал на него жалобу, в которой выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит изменить постановление, исключив из административного наказания выдворение за пределы РФ.
В дополнении к жалобе защитник Алджавал Д. - адвокат Васильев И.Г. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и дополнения к ней, заслушав пояснения защитника Алджавал Д. - адвоката Васильева И.Г. суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления городского суда.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> в 09 часов 00 минут по адресу: <данные изъяты>, выявлен гражданин Сирийской Арабской Республики Алджавал Джавал, <данные изъяты> в отношении него Черногорским городским судом Республики <данные изъяты> принято постановление о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, а также административного выдворения в форме принудительного и контролируемого выезда за пределы РФ. Данное постановление вступило в законную силу. Однако данный гражданин уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения, тем самым уклонился от исполнения решения Черногорского городского суда Республики Хакасия о выдворении в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.
По данному факту в отношении Алджавала Джавала 24.05.2018г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
При этом, в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.
Суд первой инстанции на основании представленных материалов обоснованно установил вину Алджавал Джавала в совершенном правонарушении, которая объективно подтверждается в том числе: протоколом об административном правонарушении от 24.05.2018г.; рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России "Ногинское" от 24.05.2018г. Поликарпова Е.Н.; объяснением иностранного гражданина; копией вступившего в законную силу постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 01.12.2015г.; копией паспорта, миграционной карты; данными АС ЦБДУИГ и другими доказательствами по делу.
Фактические обстоятельства дела установлены судом первой инстанции на основании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка. Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.
Постановление по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Административное наказание Алджавал Джавалу назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина, находится в рамках санкции статьи.
Вопреки доводам жалобы, предусмотренных законом оснований для исключения назначенного Алджавалу Д. обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, не имеется.
Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
Дополнение к жалобе, в котором защитник Алджавала Д. - адвокат Васильев И.Г. просит производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, также подлежит отклонению поскольку основано на неверном толковании норм материального и процессуального права.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Алджавал Джавала, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Мертехин М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать