Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2017 года №12-925/2017

Дата принятия: 08 ноября 2017г.
Номер документа: 12-925/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 8 ноября 2017 года Дело N 12-925/2017
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,
при секретаре Идельбаеве З.Р.,
в отсутствие Шафиковой Г.А. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
защитника ФИО1.,
потерпевших ФИО2., ФИО3., ФИО4.,
извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Шафиковой Г.А. на постановление судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2017 года, которым:
Шафикова Гульбадар Ахметовна, дата рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей,
УСТАНОВИЛА:
протоколом об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району Ильясова А.К. от 16 августа 2017 года в отношении Шафиковой Г.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что 11 июня 2017 года в 13.05 час. на 36км автодороги Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск, управляя автомобилем ..., гос.рег.знак ..., в пути следования нарушила пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090 (далее - ПДД РФ), не пропустила транспортное средство ..., гос.рег.знак ... под управлением ФИО5., которое двигалось по главной дороге, в результате произошло столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажир автомобиля ... ФИО6. и пассажир автомобиля ... ФИО7 получили телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан принял вышеуказанное постановление от 29 сентября 2017 года, придя к выводу о совершении Шафиковой Г.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вследствие нарушения пункта 13.9 ПДД РФ.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Шафикова Г.А. предлагает постановление судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2017 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Указывается, что ДТП произошло по вине дорожных служб и сотрудников ГИБДД, в результате бездействия которых расположенный перед перекрестком дорожный знак "Уступите дорогу" закрыт кустами и не виден водителям.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вывод судьи первой инстанции о наличии в действиях Шафиковой Г.А. состава вмененного административного правонарушения основан на правильно установленных фактических обстоятельствах дела, всестороннем, полном и объективном исследовании собранных доказательств, приведенных в постановлении судьи.Согласно показаниям Шафиковой Г.А., не признавшей вину, она ехала по данной дороге впервые со стороны Петровска в сторону г. Стерлитамак со скоростью 80 км/ч, информационный знак с указанием поворота налево в г.Стерлитамак она видела, однако, не заметив сам перекресток, она его проехала прямо без остановки, произошло столкновение. Перед перекрестком не было видно знака "Уступите дорогу", так как его прикрывала листва кустарников, поэтому она проехала прямо.
Согласно показаниям ФИО8., он двигался по главной дороге, двигаясь по второстепенной дороге с большой скоростью, Шафикова Г.А. перекресток пересекла, не выполнив требования знака "Уступите дорогу".
Аналогичные показания даны потерпевшей ФИО9
Обстоятельства дела подтверждены также показаниями потерпевшей ФИО10., свидетелей ФИО11., ФИО12., ФИО13. - пассажиров автомобиля под управлением Шафиковой Г.А.
Согласно заключениям эксперта N...., N... от 07 августа 2017 года, ФИО14., ФИО15. причинен вред здоровью средней тяжести, не исключено при ДТП, возможно в срок, указанный в определении (л.д.80,81).
На схеме места ДТП зафиксировано место столкновения на неравнозначном перекрестке, в направлении движения Шафиковой Г.А. по второстепенной дороге установлен дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу", что не оспаривается (л.д.25).
Доводы жалобы о невидимости дорожного знака "Уступите дорогу" судьей городского суда проверены и не приняты, ссылаясь на показания инспекторов ГИБДД ФИО16., ФИО17., данные видеозаписи и фотографий с места дорожного происшествия, приходя к выводу о том, что с места нахождения информационного знака 6.9.1 о направлении движения налево к обозначенному на знаке населенному пункту г.Стерлитамак, куда двигалась Шафикова Г.А., а именно за 150 м до перекрестка, частично виден знак "Уступите дорогу", расположенный справа по ходу ее движения.
Вопреки доводам жалобы обстоятельства дела полно и верно установлены на основании представленных доказательств, проверены и получили надлежащую оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с выводом судьи первой инстанции о нарушении Шафиковой Г.А. пункта 13.9 ПДД РФ не имеется.
Юридическая оценка действиям Шафиковой Г.А. за нарушение пункта 13.9 ПДД РФ по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ дана правильная. Наказание назначено в пределах санкции вмененной статьи.
Порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Шафиковой Г.А. Дело судьей городского суда рассмотрено с участием Шафиковой Г.А., ее защитника ФИО18., потерпевших ФИО19., ФИО20., при их надлежащем извещении при отложении дела на 26 сентября 2017 года. В полном объеме судебное постановление изготовлено 29 сентября 2017 года.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи первой инстанции, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Шафиковой Гульбадар Ахметовны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова
Справка
судья Шагизиганова Х.Н.
дело N...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать