Решение Рязанского областного суда от 14 июля 2020 года №12-92/2020

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 12-92/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 12-92/2020
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Серегиной И.А., рассмотрев дело по жалобе Маракиной Л.Н. на определение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 11 июня 2020 года, которым жалоба Маракиной Л.Н. на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО N 014440/з от 21 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, возвращена заявителю,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица Управления Россельхознадзора от 21 ноября 2019 года Маракина Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, Маракина Л.Н. обратилась с жалобой в Московский районный суд г.Рязани.
Определением судьи Московского районного суда г.Рязани от 2 июня 2020 года указанная жалоба передана на рассмотрение по подведомственности в Рязанский районный суд Рязанской области.
Определением судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 11 июня 2020 года жалоба Маракиной Л.Н. была возвращена без рассмотрения по существу.
Не согласившись с определением судьи районного суда, Маракина Л.Н. обратилась с жалобой в Рязанский областной суд, в которой просит определение судьи отменить.
Исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Маракиной Л.Н. в поддержание доводов жалобы, нахожу, что данная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 указанного Кодекса).
При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.
Принимая решение о возврате жалобы, поданной Маракиной Л.Н., судья районного суда указал, что жалоба подана с пропуском установленного срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования к жалобе не приложено, и в тексте жалобе не содержится.
Между тем с указанным выводом судьи районного суда нельзя согласиться
Как следует из материалов настоящего дела, в жалобе Маракиной Л.Н., адресованной в районный суд, содержалась просьба о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, которая была мотивирована тем, что копия постановления должностного лица от 21 ноября 2019 года была ею получена только 22 апреля 2020 года.
Таким образом, Маракиной Л.Н. были соблюдены требования, предусмотренные ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, судьей районного суда требование ч.2 ст.30.3 КоАП РФ не было учтено, ходатайство Маракиной Л.Н. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица не рассмотрено.
При указанных обстоятельствах определение о возврате жалобы заявителю не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
жалобу Маракиной Л.Н. удовлетворить.
Определение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 11 июня 2020 года отменить, материалы дела направить в Рязанский районный суд Рязанской области для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать