Решение Кемеровского областного суда от 11 марта 2020 года №12-92/2020

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N 12-92/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Иванова Максима Николаевича по его жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13 января 2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13 января 2020 г. Иванов М.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.
В жалобе Иванов М.Н. просит постановление отменить, ссылаясь на совершение им указанных в протоколе и постановлении действий в квартире по месту жительства, которая общественным местом не является.
Иванов М.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Иванов М.Н. 12 января 2020 г. в 01 час. 15 мин., находясь в квартире по адресу: <адрес> г. Новокузнецка в состоянии опьянения устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО1 рапортом, объяснениями, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Иванова М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 12 января 2020г. в 01.15 час. по адресу: <адрес>, г. Новокузнецка Иванов М.Н., находясь в состоянии опьянения, устроил дебош, вел себя неадекватно, бил мебель и посуду в квартире, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 ФИО2, размахивал руками, пытался нанести удары, на замечания ФИО1 прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В заявлении ФИО1 просит привлечь сына к ответственности за неадекватное поведение, битье посуды, бытовой техники, угрозу расправой.
ФИО2 пояснял, что сын в состоянии опьянения колотил все на кухне, не реагируя на замечания.
Из объяснений Иванова М.Н. следует, что во время распития спиртных напитков по причине того, что он много выпил, у него возникла "ругань"; отец своими разговорами вывел его.
12 января 2020г., в 04.20 час., согласно протоколу об административном задержании, Иванов М.Н. был доставлен в дежурную часть ОП "Центральное" по г. Новокузнецку.
В судебном заседании Иванов М.Н. свою вину в правонарушении признал.
Как следует из материалов дела, объяснений Иванова М.Н., агрессивное поведение Иванова М.Н. было вызвано замечанием отца. Кроме отца в квартире находилась мать ФИО1., наблюдавшая поведение сына. Действия Иванова М.Н. в форме дебоша происходили в ночное время в многоквартирном доме, сопровождались битьем посуды, крушением мебели, что свидетельствовало о явном неуважении к обществу, демонстративном поведении лица, нарушающим права не только родителей, но и иных лиц, проживающих в доме. Иванов М.Н., действуя указанным выше способом и в указанное время, не мог исключать того, что его поведение нарушает общественный порядок, общепризнанные нормы и правила поведения.
Совершение хулиганских действий в быту само по себе не исключает состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, Иванов М.Н. не ссылается на конкретную причину, вызвавшую такое поведение с его стороны, свидетельствующую о наличии личных неприязненных отношениях с отцом, либо обоими родителями.
Изложенное в совокупности подтверждает вывод суда о наличии в действиях Иванова М.Н. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 13 января 2020 г. оставить без изменения, жалобу Иванова М.Н. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка