Решение Забайкальского краевого суда от 11 марта 2019 года №12-92/2019

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2019 года Дело N 12-92/2019
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе защитника,
на постановление судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 7 декабря 2018 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Мамедов, родившегося <Дата>, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, ОГРНИП 314753613600032, ИНН 753617552294,
установил:
постановлением судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 7 декабря 2018 года (л.д. 33-36) индивидуальный предприниматель Мамедов признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.
В жалобе (л.д. 45-46), поданной в Забайкальский краевой суд, защитник М.В. Баранов просит о замене административного штрафа на предупреждение.
В заседании Забайкальского краевого суда приняли участие: защитник М.В. Баранов - жалобу поддержал; представитель УМВД России по Забайкальскому краю Е.Б. Фадеев - против её удовлетворения возражал.
Выслушав их и исследовав дело, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ административным правонарушением признаётся привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
Как установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в ходе проверки, проведённой 26 июля 2018 года сотрудниками ФСБ России и МВД России в кафе "Читинка" по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Азербайджан ФИО, осуществлявший трудовую деятельность в качестве маляра без разрешения на работу; к таковой был привлечён Мамедов.
Факт совершения административного правонарушения Мамедов не оспаривается и подтверждается: протоколом об административном правонарушении N от 26 ноября 2018 года (л.д. 4), объяснениями Мамедов (л.д. 5), Б. Абдуллайева (л.д. 13), ФИО (л.д. 16), ФИО (л.д. 17), ФИО (л.д. 18) и ФИО (л.д. 19), постановлением N от <Дата> (л.д. 12) и другими материалами.
Обжалуемое постановление вынесено до истечения установленного статьёй 4.5 КоАП РФ срока. Порядок привлечения к ответственности соблюдён.
Жалоба удовлетворению не подлежит.
Состояния крайней необходимости (статья 2.7 КоАП РФ) в деяниях Мамедов не усматривается - не подтверждается наличие на день совершения правонарушения применительно к его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя как соответствующей опасности, непосредственно угрожавшей правам данного лица или других лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, так и того обстоятельства, что эта опасность не могла быть устранена иными средствами, а причинённый вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Положения статьи 4.1.1 КоАП РФ применены быть не могут ввиду обстоятельств, которые поименованы в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, а именно - угрозы причинения вреда безопасности государства в результате допущенной Мамедов незаконной трудовой деятельности иностранного гражданина, которая пресечена правоохранительными органами.
Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить постановление судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 7 декабря 2018 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка