Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 01 апреля 2019 года №12-92/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 1 апреля 2019 года Дело N 12-92/2019
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Горбарчук С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гарькавого Сергея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка N 67 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ, в отношении Гарькавого Сергея Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 67 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Гарькавый С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения - аккумуляторной батареи VARTA N в корпусе белого цвета, хранящейся в помещении склада хозяйственного имущества МО МВД России "Брянский".
Не согласившись с указанным постановлением Гарькавый С.А. обратился в Бежицкий районный суд г. Брянска с жалобой, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Гарькавый С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим (возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения, имеется отчет об извещении с помощью СМС-сообщения), об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Статья 14.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.
Субъектом правонарушения могут являться граждане, осуществляющие отчуждение лома и отходов цветных и черных металлов, организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием, учет, хранение, транспортировку и отчуждение лома и отходов цветных и черных металлов, а также их работники.
Согласно межгосударственному стандарту ГОСТ 1639-2009 "Лом и отходы цветных металлов и сплавов. Общие технические условия", утвержденному Приказом Росстандарта от 09.07.2010 N 175-ст, неразделанные аккумуляторные батареи являются ломом цветных металлов.
Поскольку бывшие в употреблении аккумуляторные батареи относятся к лому и отходам цветных металлов, то действия лиц по их обращению должны соответствовать Правилам обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 г. N 370 (далее - Правила), которые определяют порядок обращения (приема, учета, хранения, транспортировки) и отчуждения лома и отходов цветных металлов на территории Российской Федерации.
Согласно указанным Правилам обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, физические лица имеют право только на отчуждение лома и цветных металлов, образующихся при использовании изделий из цветных металлов в быту и принадлежащих им на праве собственности, согласно перечню разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов, который утверждается органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
Согласно постановлению Администрации Брянской области от 29 июня 2001 года N 296 "О перечне изделий из цветных металлов, используемых в быту, лом и отходы которых разрешены для приема юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями от физических лиц", аккумуляторные батареи не входят в перечень разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов.
Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 48 мин. Гарькавый С.А., находясь в районе <адрес> на 130 км автодороги "Орел-Брянск-Смоленск", принял согласно агентскому договору с ООО "Гарант" за оплату в сумме 600 руб. отработанные аккумуляторные батареи с электролитом емкостью 60 Ач N без оформления соответствующего заявления, акта установленной формы и записи в акте приема, чем нарушил п. п. 7, 12, 13, 14 Постановления Правительства РФ от 11.05.2001 N 370 "Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения".
Должностным лицом ГИАЗ МО МВД России "Брянский" по Брянской области 12.12.2018 в отношении Гарькавого С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.26 КоАП РФ, и дело передано для рассмотрения мировому судье.
Данные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от 12.12.2018г., актом оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, копией агентского договора N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "Гарант" и физическим лицом Гарькавым С.А., копией протокола N от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства N, копией лицензии N от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Гарькавого С.А. и другими материалами дела.
Действия Гарькавого С.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 14.26 КоАП РФ, как нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), а также их отчуждения.
Доводы жалобы о том, что аккумуляторы не являются ломом и отходами черных и цветных металлов были предметом исследования мирового судьи при рассмотрении дела.
Согласно ГОСТ Р 54564-2011 "Национальный стандарт Российской Федерации "Лом и отходы цветных металлов и сплавов", утвержденному Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2011 N 648-ст, лом свинцовых, никель-кадмиевых аккумуляторов относится к ломам и отходам цветных металлов и сплавов.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.
При вынесении постановления мировой судья принял во внимание все доказательства, представленные в материалах дела, правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Гарькавого С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья исследовал все собранные доказательства, в их совокупности, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины Гарькавого С.А. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Административное наказание Гарькавому С.А. обоснованно назначено в пределах санкции ст. 14.26 КоАП РФ и в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 67 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ, в отношении Гарькавого Сергея Анатольевича оставить без изменения, а жалобу Гарькавого Сергея Анатольевича - без удовлетворения.
Судья С.А. Горбарчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка