Дата принятия: 05 июля 2018г.
Номер документа: 12-92/2018
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 июля 2018 года Дело N 12-92/2018
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А. при секретаре Даньшовой Т.В., рассмотрев жалобу Харченко В.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 20 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Харченко В.А.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Рязани Харченко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Харченко В.А. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит постановление судьи изменить, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Харченко В.А. и потерпевшей ФИО прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании подп.2 п.10.1 указанных Правил при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела следует, что 13 декабря 2017 года в 18 час. 40 мин. на <скрыто>, Харченко В.А., управляя автомобилем <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, в нарушение п.1.3, подп.2 п.10.1, п.14.1 ПДД РФ при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу ФИО в результате чего совершил на неё наезд, причинив ей телесные повреждения средней степени тяжести вреда здоровью.
Факт совершения Харченко В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым не имеется. Все доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств судьей районного суда сделан обоснованный вывод, что водителем Харченко В.А. были нарушены Правила дорожного движения РФ, что повлекло наезд на пешехода, двигавшегося по нерегулируемому пешеходному переходу. Причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей установлено соответствующим заключением судебно-медицинского эксперта. Соответственно действия Харченко В.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Административное наказание Харченко В.А. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 данного Кодекса.
Постановление по делу вынесено судьей районного суда, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.
Доводы жалобы заявителя не могут быть приняты во внимание, так как не влияют на законность принятого судебного решения.
Назначенное Харченко В.А. наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для смягчения назначенного наказания, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление Октябрьского районного суда г.Рязани от 20 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Харченко В.А. оставить без изменения, а жалобу Харченко В.А. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
