Решение от 26 июня 2014 года №12-92/2014

Дело № 12-92/2014 26 июня 2014 года
    Санкт-Петербург
 
РЕШЕНИЕ
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    МОНАХОВА А. А.овича, <данные изъяты>
 
    по жалобе на постановление 78 4028 00786 по делу об административном правонарушении ст.инспектора ДПС ОР ГИБДД по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО6 от 30 января 2014 года;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением ст.инспектора ДПС ОР ГИБДД по Выборгскому району Санкт-Петербурга МОНАХОВ А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    На постановление МОНАХОВ А.А. направил жалобу, в которой просит его отменить. Указав, что 30 января 2014 года, управляя автомобилем <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> он двигался <адрес> по направлению от Суздальского проспекта в сторону КАД. Ориентировочно в 11:00 совершил правый поворот по разрешающему сигналу светофора на <адрес>. Из приложенных фотографий перекрестка следует, что запрещающих знаков (в частности 3.27), а так же знаков особых предписаний (в частности 5.27), при въезде на данную дорогу ни с правой, ни с левой стороны не установлено. Продолжив движение по 3-му Верхнему переулку, при отсутствии знака 4.1.1 и наличии разметки 1.5, между домом номер 9 и номер 5, совершил разворот и припарковал свое транспортное средство. Выйдя из автомобиля, прошел пешком в сторону дома номер 9. Дорожный знак 3.27, оказался позади, поэтому не был замечен как знак, запрещающий парковку.
 
    В судебное заседание МОНАХОВ А.А. не явился. Ходатайств об отложении дела в суд от него не поступало. О дате и месте слушания извещен в установленном законом порядке.
 
    Допрошенный в ходе судебного заседания инспектор ДПС Выборгского ОГИБДД Санкт-Петербург ФИО7 показал, что, находясь при исполнении служебных обязанностей, 30 января 2014 года около 16 часов, выявил <адрес> в Санкт-Петербурге автомобиль <данные изъяты> г.н.<данные изъяты>, который был припаркован в зоне действия знака 3.27. По данному факту им был составлен протокол о задержании транспортного средства, на основании которого оно было эвакуировано. На указанном участке дороги отсутствуют дублирующие знаки, поэтому ситуация, изложенная водителем о том, что он совершил разворот до знака 3.27, в связи с чем, не видел его, могла иметь место, так как на указанном участке дороги дублирующие знаки отсутствуют.
 
    Выслушав ФИО7, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобу, нахожу ее обоснованной и подлежащей удовлетворению поскольку доводы жалобы не опровергнуты.
 
    Из протокола 78 4028 002786 об административном правонарушении усматривается, что 30.01.2014 г. 16.00, <адрес> в Санкт-Петербурге, МОНАХОВ А.А. произвел стоянку транспортного средства в зоне действия знака 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ «Стоянка запрещена», чем создал препятствие для других транспортных средств в городе федерального значения Санкт-Петербурге, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.5 Кодекса РФ об АП.
 
    При составлении протокола об АП, МОНАХОВ А.А. давал объяснения, которые аналогичны доводам жалобы.
 
    В нарушении ст.ст.26.2; 26.11; 29.10 Кодекса РФ об АП, при рассмотрении дела должностным лицом объяснения МОНАХОВА А.А. не проверены и они не получили оценки в вынесенном постановлении.
 
    В ходе рассмотрения дела в настоящем судебном заседании данные объяснения и доводы жалобы не опровергнуты.
 
    В силу ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения суд толкует в пользу лица, привлеченного к административной ответственности, что в соответствии со ст.30.7 ч.3 Кодекса РФ об АП, влечет за собой отмену вынесенного постановления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об АП, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление 78 4028 00786 по делу об административном правонарушении ст.инспектора ДПС ОР ГИБДД по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО6 от 30 января 2014 года в соответствии с которым МОНАХОВ А. А.ович признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, отменить, жалобу МОНАХОВА А.А. удовлетворить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
 
    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.
 
СУДЬЯ: