Решение от 24 апреля 2014 года №12-92/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 12-92/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-92/2014
 
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    24 апреля 2014 года г.Нефтекамск
 
    Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина Залифа Магсумовна, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, д. 28, жалобу Зарифьянова И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск от 21 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по г.Нефтекамск от 21.04.2014 года Зарифьянов И.И. был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток, с исчислением срока наказания с 07:10 часов 21.04.2014 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 21.04.2014 года в 05:30 часов напротив дома <адрес> Зарифьянов И.И. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Зарифьянов И.И. подал жалобу, в которой просит пересмотреть срок назначенного ему наказания и снизить его, мотивируя тем, что у него началась последняя неделя сессии и необходимо пройти медкомиссию в военкомате.
 
    В судебном заседании Зарифьянов И.И. доводы жалобы поддержал, просит снизить срок наказания.
 
    Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, считает постановление мирового судьи не подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что 21.04.2014 года в 05:30 часов напротив дома <адрес> Зарифьянов И.И. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, гос.рег.знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Как следует из имеющейся в материалах дела справки, выданной инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский, по данным Федеральной Информационно-Аналитической системы ГИБДД России по состоянию на 21.04.2014 года гражданин Зарифьянов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.
 
    Вина Зарифьянова И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 21.01.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 21.04.2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 21.04.2014 года, результатами освидетельствования от 21.04.2014 года с показаниями прибора 0,347 мг/л, протоколом о задержании транспортного средства № от 21.04.2014 года.
 
    Таким образом, мировым судьей был сделан правильный вывод о виновности Зарифьянова И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Зарифьяновым И.И. заявлены доводы о снижении назначенного ему наказания.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Таким образом, поскольку Зарифьянов И.И. не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к нему не может быть применен административный арест. Назначенное Зарифьянову И.И. наказание в виде административного ареста на срок 10 суток является минимальным по санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и потому не подлежит снижению.
 
    Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 6 по г. Нефтекамск от 21 апреля 2014 года в отношении Зарифьянова И.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Зарифьянова И.И. – без удовлетворения.
 
    Административное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья З.М. Рахматуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать