Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 12-92/2014
Дело № 12-92/2014
Р Е Ш Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
10 июля 2014 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Попова Ю.Б.,
при секретаре Мурыгиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова Ю.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи от 03 июня 2014 года Попов Ю.В. признан виновным в том, что (дата) в (-) час. на перекрестке улиц (наименование) управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица – и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Попов Ю.В. подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме тридцать тысяч рублей и лишен право управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Данное постановление Попов Ю.В. обжаловал в суд, указав в жалобе, что не согласен с постановление мирового судьи, т.к. не был оповещен о времени и месте рассмотрения дела, административного правонарушения не совершал, автомашиной не управлял. (дата) в ночное время ему позвонил знакомый и сообщил, что автомашина его супруги стоит на перекрестке (наименование улиц). Он на такси приехал на место, машина была повреждена, колесо спущено. В это время подъехали сотрудники ДПС и начали составлять протокол. На его пояснения не обратили внимание. Один из сотрудников ДПС приходится ему родственником и между ними неприязненные отношения. Машину супруга давала своему знакомому, кому именно, не говорит. Просит отменить постановление мирового судьи от (дата) и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Попов Ю.В. не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Виновность Попова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от (дата), объяснениями В.А. и А.Д. рапортом инспектора ДПС Г.О.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении (дата) в (-) час. в (наименование города) на перекрестке улиц (наименование) Попов Ю.В. управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от (дата) указано основание направления на медицинское освидетельствование – отказ от освидетельствования.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется собственноручная запись Попова Ю.В. заверенная его подписью, о том, что он не согласен пройти медицинское освидетельствование.
Протокол составлен в присутствии понятых А.Д. и В.А., давших письменные объяснения по обстоятельствам дела. Из объяснений понятых следует, что Попов Ю.В. в их присутствии был отстранен от управления транспортным средством, у Попова Ю.В. имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. На предложение пройти освидетельствование Попов Ю.В. ответил отказом. На предложение пройти медицинское освидетельствование Попов Ю.В. также ответил отказом.
Факт управления Поповым Ю.В. транспортным средством подтверждается рапортом инспектора ДПС Г.О., согласно которому автомашина (марка, номер) была задержана на перекрестке улиц (наименование). Водителем оказался Попов Ю.В. У Попова Ю.В. были обнаружены признаки алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования Попов Ю.В. отказался.
Таким образом, вина Попова Ю.В. материалами дела доказана полностью.
Доводы жалобы Попова Ю.В. о том, что он не управлял транспортным средством, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергнуты представленными доказательствами.
Доводы жалобы Попова Ю.В. о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, также являются несостоятельными, т.к. в материалах дела имеется собственноручная расписка Попова Ю.В. о получении судебной повестки о рассмотрении дела в (-) час. (дата), врученной Попову Ю.В. лично (дата).
Назначенное Попову Ю.В. наказание соответствует тяжести содеянного и обстоятельствам дела.
Нарушений требований закона при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
В связи с изложенным оснований для отмены постановления мирового судьи нет.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи № 3-2098-1102/2014 от 03 июня 2014 года в отношении Попова Ю.В. оставить без изменения, жалобу Попова Ю.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно после принятия.
Федеральный судья Ю.Б. Попов
