Решение от 29 мая 2014 года №12-92/2014

Дело № 12-92/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 29 мая 2014 года дело об административном правонарушении по жалобе Иванова В.В. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Пылаева В.С. от 08.04.2014,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Пылаева В.С. от 08.04.2014 Иванов В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Согласно постановления, Иванов Владимир Валентинович <дата> в 08 часов 35 минут, в с.Выльгорт, <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и пользующемуся преимуществом, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.
 
    14.04.2014 в Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступила жалоба Иванова В.В., в которой он просит указанное постановление отменить. В обоснование жалобы указал, что постановлением № от <дата> он был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 за нарушение п.14.1 Правил дорожного движения. Указанное постановление обжаловано им в Сыктывдинский районный суд Республики Коми. Решением Сыктывдинского районного суда от 28.03.2014 постановление № от <дата> отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Несмотря на то, что решение Сыктывдинского районного суда от 28.03.2014 не вступило в законную силу, 04.04.2014 в отношении Иванова В.В. инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Пылаевым В.С. составлен протокол об административном правонарушении за совершение Ивановым В.В. административного правонарушения <дата>. Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Пылаева В.С. от 08.04.2014 Иванов В.В. на основании протокола об административном правонарушении от 04.04.2014 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Просит отменить указанное постановление и протокол об административном правонарушении № от 04.04.2014 как незаконные и необоснованные, поскольку он дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов В.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме.
 
    Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении Пылаев В.С. в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав Иванова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу Иванова В.В. подлежащей удовлетворению.
 
    Как следует из оспариваемого постановления, Иванов В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ за то, что он <дата> в 08 часов 35 минут по адресу: с.Выльгорт, <адрес> управляя автомашиной, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по обозначенному пешеходному переходу.
 
    Согласно представленным материалам, постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Сыктывдинский» Приймак С.Н. № от <дата> Иванов В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 за нарушение п.14.1 Правил дорожного движения.
 
    Указанное постановление обжаловано Ивановым В.В. в Сыктывдинский районный суд Республики Коми.
 
    Решением Сыктывдинского районного суда от 28.03.2014 постановление № от <дата> отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
 
    Ивановым В.В. 07.04.2014 через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в установленный законом срок, подана жалоба в Верховный суд Республики Коми на решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 28.03.2014.
 
    Таким образом, решение Сыктывдинского районного суда РК не вступило в законную силу.
 
    Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В силу ч.2 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    Согласно письменным разъяснениям Верховного Суда РФ о порядке вступления в силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях в случае их обжалования от 20.08.2003 №1536-7/общ, если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд (подпункты 2, 3 пункта 1 статьи 30.1 КоАП РФ), а решение судьи районного суда, принятое по жалобе, - в вышестоящий суд, т.е. в областной или другой соответствующий ему суд (пункты 1 и 2 статьи 30.9 КоАП РФ). Возможности обжалования решения судьи областного или другого соответствующего ему суда в таком же порядке КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
 
    В соответствии со ст.30.7 ч.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Поскольку решение Сыктывдинского районного суда от 28.03.2014 не вступило в законную силу, жалоба Иванова В.В. подлежит удовлетворению, обжалуемое постановление о привлечении Иванова В.В. к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
решил:
 
    Жалобу Иванова В.В. удовлетворить.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 08.04.2014 № в отношении Иванова В.В. отменить, производство по делу об административном нарушении прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления.
 
        Судья В.И. Сухопаров