Определение от 12 августа 2014 года №12-92/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 12-92/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-92/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    12 августа 2014 года                                                                         г. Белорецк РБ
 
    Судья Белорецкого городского суда Республики Башкортостан Баженова Е.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступивший в суд протест Белорецкого межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о восстановлении срока на обжалование,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ административное производство в отношении должностного лица - <данные изъяты> Черепенькина Евгения Анатольевича по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Белорецкий межрайонный прокурор ДД.ММ.ГГГГ обратился в Белорецкий городской суд РБ с протестом на выше указанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ, считая его незаконным и подлежащим отмене. В протесте Белорецкого межрайонного прокурора содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в связи с получением постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ лишь ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В материалах дела, направленных в Белорецкий городской суд мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес>, имеется уведомление, согласно которому постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ было получено Белорецкой межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
 
    В силу части 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
    В соответствии с частью 4 той же статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ было выслано в адрес Белорецкой межрайонной прокуратуры ДД.ММ.ГГГГ года. В уведомлении о вручении, согласно нанесенных штампов почты и росписи должностного лица, указано, что постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ было получено Белорецкой межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Так как ДД.ММ.ГГГГ является выходным днем, то срок обжалования истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Учитывая изложенное выше, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поскольку постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного производства в отношении должностного лица - <данные изъяты> Черепенькина Евгения Анатольевича по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, оно может быть обжаловано (опротестовано) только в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.8, 30.1-30.3, 30.10 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Белорецкого межрайонного прокурора о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отклонить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Белорецкий городской суд РБ.
 
                        Судья:                             подпись                            Е.Г. Баженова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать