Определение от 18 марта 2014 года №12-92/2014

    Дело № 12-92/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении жалобы на рассмотрение по подведомственности
 
    г. Владимир 18 марта 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владимира Куркин А.С., изучив жалобу Утюгова М.Ю.,
 
установил:
 
    Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города Владимира № от 11 февраля 2014 г. Утюгов М.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Не согласившись с данным постановлением Утюгов М.Ю. обратился с жалобой на него в Ленинский районный суд г. Владимира.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
 
    На основании ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
 
    Из представленных материалов усматривается, что административное правонарушение совершено на территории Фрунзенского района г. Владимира, по месту жительства лица, по адресу: <адрес> (Постановление Губернатора от 02.08.2007 г. № 558 «Об установлении границ районов в Административно-территориальном образовании город Владимир»). Юрисдикция Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города Владимира, распространяется, в том числе на указанную территорию. Административное расследование не проводилось.
 
    При указанных обстоятельствах жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.
 
        Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    направить жалобу Утюгова М.Ю. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города Владимира № от 11 февраля 2014 г. - по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
    Судья А.С. Куркин