Определение от 30 мая 2014 года №12-92/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 12-92/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Адм. дело № 12-92/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 мая 2014 г.                                    г. Новосибирск
 
    Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Елапов Ю. В., при секретаре Полотнянко О. Н., рассмотрев дело по жалобе Высоцкой Натальи Владимировны на постановление начальника отдела судебно-правовой работы инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области Третьякова Е. И. от 10.04.2014 г.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Высоцкая Н. В. обратилась в Заельцовский районный суд г. Новосибирска с жалобой на постановление начальника отдела судебно-правовой работы инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области Третьякова Е. И. от 10.04.2014 г. в отношении неё, просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
 
    В ходе судебного разбирательства Высоцкая Н. В. заявила об отказе от поданной ею жалобы на вышеуказанное постановление, в котором просит суд принять отказ от жалобы, производство по делу прекратить, в связи с тем, что согласна с правонарушением, которое ее было допущено при ведении земляных работ. Указала, что последствия отказа от настоящей жалобы ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса.
 
    Суд полагает, что право обжалования состоявшихся постановлений является неотъемлемым правом лица, закрепленным в Конституции Российской Федерации. Право на обжалование осуществляется по усмотрению лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Это предполагает, что в любой момент до принятия решения по жалобе лицо вправе отказаться от нее.
 
    Суд полагает, что отказ от жалобы подлежит принятию судом, в связи с чем, производство по жалобе Высоцкой Н. В. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.2 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу № 12-92/2014 по жалобе Высоцкой Натальи Владимировны на постановление начальника отдела судебно-правовой работы инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области Третьякова Е. И. от 10.04.2014 г., приняв отказ от жалобы.
 
        Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
 
    Федеральный судья                                Елапов Ю. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать