Решение от 15 мая 2013 года №12-92/2013

12-92/2013
 
Решение
 
    15 мая 2013 года       г.Туймазы
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,
 
    при секретаре Газизовой З.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Желновой В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд
 
Установил
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Желнова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты>.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Желнова В.А. подала на него жалобу, в которой просила постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить в отношении нее административное производство в связи с отсутствием оснований для привлечения ее к административной ответственности.
 
    В суде Желнова В.А. жалобу поддержала, суду пояснила, что при продаже спиртных напитков она не должна удостоверяться в возрасте покупателя, так как лиц, не достигших возраста, охрана не пускает в заведение. Кроме того, нет доказательств, что она реализовала спиртное несовершеннолетним.
 
    Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает жалобу Желновой В.А. подлежащей удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором ПДН В. составила протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> в развлекательном клубе «<данные изъяты>» Желнова В.А. реализовала шампанское «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 12% несовершеннолетним Г. ДД.ММ.ГГГГ., Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    По определению начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> А. материалы об административном правонарушении переданы для принятия решения мировому судье по <адрес>.
 
    Постановлением мирового судьи Желнова В.А. привлечена к административной ответственности по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ.
 
    Санкция ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает административное наказание за административное правонарушение: «Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния».
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Материалами дела продажа Желновой В.А. алкогольной продукции несовершеннолетним не нашла свое подтверждение.
 
    Обстоятельства реализации шампанского «<данные изъяты>» изложены лишь в объяснениях несовершеннолетних.
 
    Однако вещественное доказательство по делу изъято и исследовано не было, запись видеонаблюдения помещения бара к материалам дела осталась не приобщенной.
 
    Кроме того, отсутствуют сведения, категорически исключающие реализацию алкогольной продукции несовершеннолетним другим лицом, имевшим свободный доступ к обслуживанию посетителей.
 
    Более того, сопоставление пояснений Желновой В.А. несовершеннолетних Г. и Ш. на предмет достоверности событий изложенных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ проведено не было.
 
    Таким образом, безупречные доказательства о совершении Желновой В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют
 
    Согласно ст. 30.7 КоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Желновой В.А. по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ - прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
Решил
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Желновой В.А. отменить, производство по административному делу прекратить на основании ч.1 п.2 ст.24.5КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья        А.Т.Хайруллин