Решение от 13 марта 2013 года №12-92/2013

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 12-92/2013
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья Ломанова М.В.
 
12-92/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва 13 марта 2013 года
 
    Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,
 
    рассмотрев жалобу Трифаленковой С.Ю. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №317 Ярославского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №319 Ярославского района г.Москвы от 07 февраля 2013 года, которым
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная по адресу: <адрес>, ранее привлекавшаяся к административной ответственности
 
    признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №317 Ярославского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №319 Ярославского района г.Москвы от 07 февраля 2013 года Трифаленкова С.Ю. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца.
 
    Согласно постановлению, Трифаленкова С.Ю. 09 ноября 2012 года в 08 часов 20 минут, управляя автомашиной Киа Сид, гос.рег.знак №, напротив д.26 по Ярославскому шоссе в г.Москве, совершала выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
    На постановление Трифаленковой С.Ю. подана жалобы, согласно которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что при вынесении постановления мировым судьей не были учтены все смягчающие наказание обстоятельства; протокол об административном правонарушении оформлен ненадлежащим образом; протокол и составленная инспектором ДПС схема правонарушения оформлены неверно; судом не были учтены все неустранимые сомнения в пользу лица, привлекаемого к ответственности; инспектор ДПС не представил безусловные доказательства вины Трифаленковой С.Ю.; судом первой инстанции в полной мере не дана оценка показаниям свидетеля Макаровой М.Н.
 
    Трифаленкова С.Ю. явилась, доводы жалобы поддержала.
 
    Защитник Целыковский Г.А. явился, доводы жалобы поддержал.
 
    Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалов дела, обсудив доводы жалобы, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
 
    Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Трифаленковой С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ основаны на материалах административного дела и подтверждаются: - показаниями инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы Гуськова А.В.; - протоколом по делу об административном правонарушении; - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы.
 
    Имеющиеся материалы дела мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
 
    Действия Трифаленковой С.Ю. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.
 
    Доводы, изложенные в апелляционной жалобе не состоятельны и не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства как в суде первой, так и в суде второй инстанции.
 
    Судом первой инстанции в полной мере исследованы все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и им дана надлежащая оценка.
 
    Ссылка на то, что протокол по делу об административном правонарушении является неверным является несостоятельной, поскольку не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Существенных нарушений действующего законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.
 
    Оценка показаниям свидетеля Макаровой М.Н., допрошенной мировым судьей по ходатайству Трифаленковой С.Ю. дана в соответствиями требований законодательства в совокупности со всеми имеющимися по делу доказательствами.
 
    Вместе с тем, суд приходит к выводу об изменении назначенного Трифаленковой С.Ю. наказания в виде лишения права управления транспортным средством на административный штраф по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    01 января 2013 года вступил в законную силу Федеральный закон лот 25 декабря 2012 года №252-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», из смысла которого следует, что лицу, впервые совершившее аналогичное правонарушение назначается наказание в виде административного штрафа.
 
    Судом установлено, что Трифаленкова С.Ю. 16 сентября 2012 года привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, а также 08 мая 2012 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, на иждивении Трифаленковой С.Ю. находится несовершеннолетний ребенок - Трифаленкова Н.А., 21 декабря 2002 года рождения.
 
    Согласно решению Нагатинского районного суда г.Москвы от 24 октября 2011 года отец указанного несовершеннолетнего ребенка лишен родительских прав.
 
    Данное обстоятельств, являющееся, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающим наказание, не было учтено мировым судьей при назначении Трифаленковой С.Ю. наказания.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что на иждивении трифаленковой С.Ю. находится несовершеннолетний ребенок, воспитываемый только ею, суд приходит к выводу об изменении назначенного наказания с лишения права управления транспортным средством на административный штраф.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №317 Ярославского района г.Москвы мирового судьи судебного участка №319 Ярославского района г.Москвы от 07 февраля 2013 года – изменить в части наказания.
 
    Назначить Трифаленковой Светлане Юрьевне наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате: Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001, р/с 40101810800000010041; Получатель: ФКУ СВАО г.Москвы УВД СВАО г.Москвы; Код ОКАТО 45280597000, ИНН 7715047144 КПП 771601001; Лицевой счет 04231447740, КБК 18811630000010000140.
 
    В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
 
    Судья Ю.А.Скулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать