Определение от 28 мая 2013 года №12-92/2013

    Дело №12-92/2013                              
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Саранск                             28 мая 2013 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А.
 
    рассмотрев жалобу Кузякина Максима Юрьевича на постановление № 211200 от 04 сентября 2012г. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Пролетарский районный суд г.Саранска 24.05.2013 поступила жалоба Кузякина М.Ю. на постановление № 211200 от 04 сентября 2012г. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о наложении штрафа в размере 500 рублей.
 
    Указанная жалоба, подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    В соответствии с частью первой статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно части третьей статьи 30.9 КоАП Российской Федерации, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и решения по жалобе на это постановление осуществляется в порядке и в сроки, установленные в статье 30.3 КоАП Российской Федерации. Как следует из представленных в суд документов, Кузякиным М.Ю. срок установленный для обжалования постановления об административном правонарушении пропущен, данная жалоба датирована 24.05.2013, то есть срок подачи жалобы пропущен с относительно длительным промежутком времени (более семи месяцев) с момента вынесения постановления, до обращения с жалобой в суд.
 
    В силу части второй указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью первой статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    При подаче Кузякиным М.Ю. жалобы на постановление об административном правонарушении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления заявлено не было и не представлены соответствующие документы о причине пропуска срока обжалованного постановления.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь частью третьей статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, частью третьей статьи 30.9 КоАП Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Кузякина Максима Юрьевича на постановление № 211200 от 04 сентября 2012г. по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Кузякину М.Ю., что он вправе обратиться в Пролетарский райсуд г.Саранска с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления № 211200 от 04 сентября 2012г. о привлечении к административной ответственности, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обжалования постановления.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии определения в Верховный суд Республики Мордовия.
 
    Судья