Определение от 03 июня 2013 года №12-92/2013

    12-92/2013             ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июня 2013 года Судья Озерского городского суда Челябинской области Шишкина Е.Е., рассмотрев заявление Шомахова ФИО4
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
        В отношении Шомахова ФИО5 УМВД России по ЗАТО г. Озерск составлен административный материал по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, который направлен командиру в/ч <>
 
        27 мая 2013 года от Шомахова ФИО6 поступило заявление, в котором он выражает свое несогласие с административным правонарушением. При этом, заявитель представил подлинник административного материла с резолюциями должностных лиц.
 
        На основании ч.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    Судья полагает, что дело об административном правонарушении наряду с заявлением Шомахова ФИО7 подлежит направлению по подведомственности в Челябинский гарнизонный военный суд.
 
    На основании ч.1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.
 
    В силу п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 9 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах применения свудами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» на основании статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях военнослужащие и призванные на военные сборы граждане по общему правилу несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с дисциплинарным уставом. Заявления об оспаривании действий и решений командования, связанных с наложением на этих лиц дисциплинарных взысканий, рассматриваются военными судами в порядке, предусмотренном подразделом III раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом военные суды вправе рассматривать не только обоснованность привлечения этих лиц к дисциплинарной ответственности, но и соответствие наложенного дисциплинарного взыскания тяжести совершенного проступка и степени вины.
 
    Из указанного выше следует, что заявление Шомахова ФИО8 не подлежит рассмотрению Озерским городским судом.
 
        Таким образом, дело об административном правонарушении, в силу ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности,.
 
    На основании изложенного, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Шомахова ФИО9 с подлинником дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ передать на рассмотрение в Челябинский гарнизонный военный суд.
 
    Судья -     Е.Е.Шишкина     
 
    <>
 
    <>