Решение от 14 июля 2014 года №12-92/14

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 12-92/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-92/14 года
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Чистополь, РТ             14 июля 2014 года
 
        Судья Чистопольского городского суда РТ Арсеньев В.А.,
 
    рассмотрев жалобу Прокофьева Р.П,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району от 17.06.2014г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ,-
 
установил:
 
    Постановлением ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району от ДД.ММ.ГГГГ. Прокофьев Р.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
 
    С данным постановлением Прокофьев Р.П. не согласился, указав, что ему назначено максимальное наказание, не учтено его материальное положение, личность, а также для обучения управления мопедом государством не созданы условия. Кроме того, считает, что мопед не является механическим транспортным средством, а потому в отношении водителя мопеда нельзя применить наказание, предусмотренное для водителя транспортного средства.
 
    Заявитель Прокофьев Р.П. в судебном заседании поддержал свои доводы, указанные в жалобе.
 
    Заслушав заявителя, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности Прокофьева Р.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 КоАП РФ подлежит изменению.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> Прокофьев Р.П. управлял транспортным средством –мопедом, не имея прав управления транспортным средством.
 
    Виновность Прокофьева Р.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.06.2014г. и протоколом о задержании транспортного средства от 14.06.2014года.
 
    Вместе с тем, назначая административное наказание Прокофьеву Р.П., начальник ОГИБДД ОМВД по Чистопольскому району назначил ему максимальное наказание, ничем не мотивируя принятое решение. Между тем, как показало изучение личности правонарушителя, Прокофьев Р.П. ранее к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется.
 
    В связи с изложенным, полагаю, что Прокофьеву Р.П. с учетом личности и обстоятельств совершенного правонарушения должно быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.7 ч.1 КОАП РФ
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1.п.2, 30.8 КоАП РФ, судья,-
 
решил:
 
    Постановление ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Прокофьева Р.П. по ст.12.7ч.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей изменить.
 
    Прокофьеву Р.П, на основании ч.1 ст. 12.7 КОАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с перечислением указанной суммы на расчетный счет 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ РТ банка РФ, БИК 049205001 ИНН 1654002946 КПП 165945001 УФК по РТ ОКАТО 92259000000 КБК 18811680020016000140.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
Судья: В.А.Арсеньев.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать