Решение от 30 мая 2014 года №12-92/14

дело № 12-92/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    30 мая 2014 года                                                                      город Пятигорск
 
    Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Паков Н.Н., при секретаре Гребёнкиной И.П., с участием представителя заявителя Хабибуллоев Ш.И. - Чепелеуц В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда жалобу Хабибуллоев Ш.И. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 г. Пятигорска Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в отделе УФМС России по Ставропольскому краю в г. Пятигорске по ул. Делегатской 4а установлено, что Хабибуллоев Ш.И. не оплатил штраф в размере <данные изъяты> рублей по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 7 г. Пятигорска Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, Хабибуллоев Ш.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с постановлением, вынесенным мировым судьей, Хабибуллоев Ш.И. подал жалобу, в которой считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по тем основаниям, что факт неуплаты административного штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей не соответствует действительности, так как в срок 27.062013 года им лично уплачен штраф, которому он подвергнут начальником отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г. Пятигорске, что подтверждается о чем свидетельствует справка Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года. О том, что в отношении него в мировом суде рассматривалось дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не знал, так как не получал повестки, в связи с чем он не мог присутствовать в судебном заседании в мировом суде.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Хабибуллоев Ш.И. - Чепелеуц В.В., действующая на основании доверенности, поддержала доводы жалобы, просил ее удовлетворить по основаниям, изложенным в ней, и восстановить пропущенный по уважительным причинам процессуальный срок на подачу жалобы.
 
    С учетом объяснений представителя заявителя, проверив дело об административном правонарушении № в полном объеме, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в отделе УФМС России по Ставропольскому краю в г. Пятигорске по ул. Делегатской 4а установлено, что Хабибуллоев Ш.И. не оплатил штраф в размере <данные изъяты> рублей по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 7 г. Пятигорска Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ, Хабибуллоев Ш.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно справке Северо-Кавказского банка Сбербанка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, Хабибуллоев Ш.И. произвел оплату штрафа в размере <данные изъяты> рублей платежным поручением № в пользу УФК по Ставропольскому краю (УФМС России по Ставропольскому краю) ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Пятигорского ОСБ № ОАО «Сбербанк России».
 
    Судом установлено, что Хабибуллоев Ш.И. оплатил штраф, назначенный ему постановлением начальника отдела УФМС России по Ставропольскому краю в г. Пятигорске ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, в действиях Хабибуллоев Ш.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд считает жалобу Хабибуллоев Ш.И. обоснованной, а постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 г. Пятигорска Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ - подлежащим отмене.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.1, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 1 ст. 30.4, ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 г. Пятигорска Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хабибуллоев Ш.И., отменить, производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
 
    Судья                     Н.Н. Паков