Решение от 31 марта 2014 года №12-9/2014г.

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 12-9/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 12-9/2014г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31.03.2014г. г. Тихорецк
 
    Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,
 
    при секретаре СЕМЕРНИКОВОЙ Т.В.,
 
    с участием заявителя Погорелова Н.Н.,
 
    представителя Роспотребнадзора в г.Тихорецке,
 
    Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах Вожовой Н.Н..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Погорелова Николая Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Погорелов Н.Н. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №269 Тихорецкого района, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей.
 
    В судебном заседании заявитель Погорелов Н.Н. поддержал жалобу и пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка №269 Тихорецкого района от 30.01.2014 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за несвоевременную оплату административного штрафа по постановлению № Роспотребнадзора по делу об административном правонарушении на сумму 15000 рублей. Он не отрицает факт совершения им данного административного правонарушения, однако в период с 30.10.2013 года по 09.12.2013 года на него было наложено 6 административных штрафов на сумму 77500 рублей. Размер заработной платы не позволяет в срок оплатить все назначенные штрафы. Штраф, назначенный постановлением Роспотребнадзора, был оплачен 28.01.2014г. Кроме того, у Погорелова Н.Н. на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. В судебное заседание 30.01.2014 года он не явился в связи с плохими погодными условиями и не мог пояснить суду обо всех вышеуказанных обстоятельствах.
 
    Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г.Тихорецке, Тихорецком, Белоглинском, Новопокровском районах Вожова Н.Н. в судебном заседании возражала против жалобы и пояснила что 30.10.2013 года Роспотребнадзором в отношении Погорелова Николая Николаевича было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Срок оплаты истек 10.01.2014 года. По истечении срока они были обязаны составить материал, так как Погорелов Н.Н. штраф не оплатил.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает жалобу удовлетворить частично.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №269 Тихорецкого района от 30.01.2014 года Погорелов Николай Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за несвоевременную оплату административного штрафа по постановлению № Роспотребнадзора по делу об административном правонарушении на сумму 15000 рублей.
 
    Основания для привлечения Погорелова Н.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ имели место, что не оспаривал в судебном заседании и сам правонарушитель, поскольку 60-дневный срок для оплаты штрафа, назначенного постановлением Роспотребнадзора от 30.10.2013 года истек 10.01.2014 года.
 
    Как следует из квитанции, штраф оплачен Погореловым Н.Н. 28.01.2014г., т.е. по истечении предоставленного законом срока.
 
    Однако в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ № 4-П от 25.02.2014 года, суд считает возможным снизить размер назначенного наказания, так как заявитель, являясь руководителем предприятия, имеет заработную плату в сумме 28256,25 руб. В течение нескольких месяцев его зарплата направляется на погашение штрафа по постановлению Роспотребнадзора от 30.10.2013 года. Между тем на его иждивении находится ребенок и жена в состоянии беременности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая материальное положение правонарушителя Погорелова Н.Н., а также то, что штраф оплачен с пропуском срока в связи с тяжелым материальным положением, суд полагает, исходя из принципа соразмерности и справедливости, снизить размер назначенного штрафа и назначить наказание ниже низшего предела в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №269 Тихорецкого района от 30.01.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Погорелова Николая Николаевича оставить без изменения, снизив размер назначенного наказания в виде административного штрафа до 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в срок 10 дней.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - ЕРБУЛАТОВА С.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать