Решение от 15 апреля 2014 года №12-9/2014г.

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 12-9/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело № 12 - 9/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2014 года с.Тюлячи, Республика Татарстан
 
    Судья Тюлячинского районного суда Республики Татарстан Г.Ф. Сафиуллина, при секретаре А.М. Фазлиахметовой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухамедзянова Р. М. на постановление начальника отделения ГИБДД МО России «Сабинский» Л.М. Валиева от 13 марта 2014 года о привлечении к административной ответственности в соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением начальника отделения ГИБДД МО России «Сабинский» Л.М. Валиева № от 13 марта 2014 года Р.М. Мухамедзянов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Р.М. Мухамедзянов, не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу в суд, в обоснование указав, что с данным постановлением не согласен, поскольку 09 марта 2014 года при движении по <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с пристегнутым ремнем безопасности. Примерно в 11 часов 30 минут был остановлен сотрудником полиции, протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен инспектором ДПС отделения ГИБДД МО России «Сабинский» Г.Г. Кадировым, который, по мнению заявителя, не мог видеть, как управлял Р.М. Мухамедзянов автомобилем. В этой связи просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Р.М. Мухамедзянов доводы, изложенные в жалобе, поддержал, факт правонарушения не признал.
 
    Должностное лицо - начальник отделения ГИБДД МО России «Сабинский» Л.М. Валиев, инспектор ДПС отделения ГИБДД МО России «Сабинский» Г.Г. Кадиров в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежаще.
 
    Заслушав Р.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
 
    Согласно статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Из материалов дела следует, что 09 марта 2014 года в 11 часов 40 минут на <адрес> муниципального района Республики Татарстан Р.М. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с не пристегнутым ремнем безопасности, тем самым допустил нарушение требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив правонарушение, предусмотренное статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание Р.М. Мухамедзянову назначено в пределах санкции, предусмотренной указанной статьей, с учетом всех обстоятельств по делу.
 
    Довод заявителя о том, что он не совершал правонарушение, несостоятелен и опровергается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО России «Сабинский» Г.Г. Кадирова. Доказательств, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС ОГИБДД МО России «Сабинский» Г.Г. Кадирова в привлечении Р.М. Мухамедзянова к административной ответственности, в материалах дела не содержится.
 
    Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части первой настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
 
    В постановлении № от 13 марта 2014 года о назначении административного штрафа Р.М. Мухамедзянову отсутствует указанная информация, в связи с чем постановление в этой части подлежит изменению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление начальника отделения ГИБДД МО России «Сабинский» Л.М. Валиева № от 13 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мухамедзянова Р. М. изменить, дополнив информацией о получателе штрафа:
 
    расчетный счет 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ РТ, ИНН получателя 1654002946, БИК 049205001, КПП 165945001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92656000, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ).
 
    В остальной части постановление начальника отделения ГИБДД МО России «Сабинский» Л.М. Валиева № от 13 марта 2014 года оставить без изменения, жалобу Р.М. Мухамедзянова - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через данный суд.
 
    Судья: подпись
 
    Копияверна.
 
    СудьяТюлячинскогорайонногосудаРТ: Г.Ф. Сафиуллина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать