Решение от 14 мая 2014 года №12-9/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 12-9/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-9/2014                мировой судья Арзамасова Л.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
    14 мая 2014 года                  р.п.Николаевка
 
        Судья Николаевского районного суда Ульяновской области Янина И.В.,
 
    при секретаре Смирновой Т.Г.,
 
        рассмотрев жалобу Норышева Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Норышев Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком в одиннадцать суток,
 
                            УСТАНОВИЛ:
 
        В отношении Норышева Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что он ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут на <адрес> управлял транспортным средством ВАЗ 212140 г\н А069СУ73, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, вынес вышеприведенное постановление.    
 
        Не соглашаясь с постановлением мирового судьи, Норышев Д.Н. подал жалобу, в которой просит изменить указанное постановление мирового судьи и существенно сократить срок административного ареста. С назначенным наказанием не согласен, поскольку мировым судьей н были приняты во внимание раскаяние и полное признание вины, подробные объяснения при составлении протокола об админитративном правонарушении и в судебном заседании об обстоятельствах правонарушения. Обстоятельства совершения правонарушения, вина в совершении правонарушения, квалификация содеянного им не оспариваются.
 
    В судебном заседании Норышев Д.Н. жалобу поддержал по доводам, изложенным в жалобе.    Проверив материалы дела, выслушав пояснения Норышева Д.Н., суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы, отмены, изменения постановления не имеется.
 
        Из материалов дела видно, что мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Норышева Д.Н. в инкриминируемом ему правонарушении, правильно его действия квалифицировал по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Характер совершенного Норышевым Д.Н. правонарушения, иные заслуживающие внимания обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства (признание вины, раскаяние), наличие отягчающего обстоятельства (повторное совершение однородного правонарушения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию), правильно определены и в полной мере учтены мировым судьей, наказание назначено в пределах санкции, нарушений процессуальных норм в ходе рассмотрения дела мировым судьей не допущено, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, изменения постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.10 КоАП РФ, судья
 
                        Р Е Ш И Л:
 
        Жалобу Норышева Д.Н. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области от 07 мая 2014 года - без изменения.
 
        Решение суда вступает в законную силу после провозглашения, но может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в порядке надзора, как вступившее в законную силу.
 
 
    судья                     И.В. Янина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать