Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 12-9/2014
Дело № 12-9/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Мышкин 10 июня 2014 г.
Судья Мышкинского районного суда Ярославской области Ухова Т.С.,
при секретаре Фокиной Е.Н.,
с участием заявителя Понамарева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниижалобу Пономарева <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ода, вынесенным инспектором ОВ ДПС ГИБДД <данные изъяты> МО МВД России по <адрес> ФИО7., Пономарев А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> суд поступила жалоба на указанное постановление от Пономарева А.Н., также к жалобе было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Указал, что пропустил срок, так как постановление не получал. В день вручения постановления он находился на работе, о постановлении узнал от судебного пристава – исполнителя ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Понамарев А.Н. пояснил, что постановление он не подписывал, подпись в постановлении ему не принадлежит, в это время он был на работе. Возможно иное лицо, которое с ним знакомо представилось им, так как дата рождения в постановлении не совпадает с его настоящей датой рождения.
Должностное лицо инспектор ОВ ДПС ГИБДД <данные изъяты> МО МВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснил, что Пономарева он не помнит, в тот день на <адрес> он и его напарник останавливали двух пешеходов, но они не похожи на Понамарева. Персональные данные записаны в постановлении по информации, поступившей из ДЧ ОП, так как у пешехода не было с собой паспорта, поэтому возможно, что иное лицо выдало себя за Понамарева. Решение оставляет на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела видно, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а вступило оно в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что для правильного рассмотрения дела необходимо восстановить Понамареву А.Н. срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом было вынесено постановление в отношении Понамарева А.Н. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КОАП РФ с наложением на него штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Вместе с тем, как следует из пояснений Понамарева А.Н. в указанный день и время он находился на работе. Кроме того, в постановлении неверно указана его дата рождения, эта дата рождения одного из работников с которым он вместе работал. Предполагает, что он, чтобы избежать наказание, выдал себя за него.
У суда нет оснований не доверять показаниям Понамарева А.Н., так как в ходе судебного заседания должностное лицо ФИО4 допускал возможность, что постановление было вынесено в отношении иного лица, так как визуально он Понамарева не помнит, тогда как в указанный день им действительно были остановлены два пешехода, но ни один из них не был похож на Понамарева. Персональные данные были получены из ДЧ ОП после того, как гражданин, не имеющий с собой удостоверения личности, представился.
Таким образом, принимая во внимание, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности толкуются судом в пользу лица, привлеченного к административной ответственности, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Понамарева А.Н. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, п. 3 ч.1 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,
решил:
Отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное инспектором ОВ ДПС ГИБДД <данные изъяты> МО МВД России по <адрес> ФИО4 в отношении Понамарева <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
Производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Мышкинский районный суд.
Судья Т.С. Ухова