Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 12-9/2014
Дело № 12-9/2014
РЕШЕНИЕ
АДРЕС ДАТА
Судья АДРЕС судаАДРЕС Козлова И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
с участием помощника прокурора АДРЕС Кунтуева Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора АДРЕС на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС ФИО4 от ДАТА в отношении Головина СВ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОМВД России по АДРЕС ФИО4 от ДАТА серии АДРЕС Головину С.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ выразившееся в том, что ДАТА в <данные изъяты> Головин С.В., двигаясь со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС в АДРЕС перевозил пассажиров сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.
В протесте прокурор АДРЕС просит отменить постановление как незаконное, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что в нарушение требований ст. 29.10 КоАП РФ в резолютивной части оспариваемого постановления не указана часть и статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой лицо признается виновным.
В судебном заседании помощник прокурора АДРЕС Кунтуев Д.Б., требования протеста поддержал, просил постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Головин С.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в письменном заявлении пояснил, что с правонарушением согласен, штраф по постановлению от ДАТА серии АДРЕС оплачен, квитанцию прилагает.
Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, судья находит доводы протеста обоснованными, а постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Часть 1 статья 12.23 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Как следует из положений ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, и если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В постановлении по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ должны быть указаны: 1) наименование, состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.
Из изложенных положений закона следует, что в случае, если должностное лицо придет к выводу о виновности привлекаемого лица, то в постановлении должно быть указано на признание лица виновным в совершении конкретного административного правонарушения, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ.
Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС указанные требования Закона нарушены.
Оспариваемое постановление в отношении Головина С.В. не содержит в своей резолютивной части указания на статью КоАП РФ, по которой он признан виновным.
Указанное процессуальное нарушение, допущенное при вынесении постановления, судья признает существенным, влекущим его отмену.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение о об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности не истек, требование прокурора о направлении дела на новое рассмотрение судья признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Протест прокурора АДРЕС удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС ФИО4 от ДАТА в отношении Головина СВ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ, отменить, дело возвратить в ОГИБДД ОМВД России по АДРЕС на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано вАДРЕСвой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии с подачей жалобы через АДРЕС суд.
Судья И.В. Козлова
