Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 12-9/2014
Дело № 12-9/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
с. Старое Шайгово 30 июля 2014 года
Судья Старошайговского районного суда РМ Мартынова А.И.
при секретаре Шестаковой О.Н.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Якомаскина С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якомаскина С.С. на постановление мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 02 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12. 16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Старошайговского района РМ от 02 июля 2014 года Якомаскин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 16 КоАП РФ, и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Как следует из постановления, «23 мая 2014 года в 21 час. 30 минут на ул. Кирова, 2 в с. Старое Шайгово Старошайговского района РМ Якомаскин С.С., управляя автомобилем УАЗ Патриот г/н №, нарушил требования дорожного знака 5.5 «Односторонне движение», повлекшее движение во встречном направлении».
Якомаскин С.С. подал жалобу на данное постановление мирового судьи, в которой просил его отменить и производство по делу прекратить, указывая, что его вина в ходе рассмотрения дела у мирового судьи не доказана. На данном участке дороги до настоящего времени отсутствует знак, который должен быть установлен после перекрестка, так как данный перекресток со сложной планировкой, о чем гласит пункт 5.6.6 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52289 - 2004. В дополнениях к жалобе сослался на то, что на данном перекрестке никакого запрещающего дорожного знака не установлено, поэтому каких - либо нарушений Правил дорожного движения он не совершал и его привлечение к административной ответственности незаконно.
В судебном заседании Якомаскин С.С. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснив, что он начал движение на своем автомобиле УАЗ Патриот, который был оставлен его водителем, не в начале улицы Кирова, а от дома № 6, затем он развернулся около здания МДЦ и далее проследовал в сторону ул. Шишканова, где на выезде с улицы Кирова был остановлен сотрудниками ГИБДД. Считает, что каких - либо знаков, препятствующих его действиям, на этом участке дороги не было.
Проверив доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также лицо, составившее протокол об административном правонарушении,- П.Н.А.., допросив свидетеля У.Ю.П.., исследовав представленные материалы, суд находит, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
В соответствии со статьей 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в вышестоящий суд.
Согласно материалам административного дела, при въезде на улицу Кирова с ул. Шишканова в с. Старое Шайгово Старошайговского района РМ установлен дорожный знак 5.5 « Дорога с односторонним движением», в конце дороги по улице Кирова - знак 5.6 «Конец дороги с односторонним движением». Также при въезде на улицу Кирова как с улицы Шишканова, так и прилегающих улиц Комсомольский переулок и Юбилейная имеются дорожные знаки 5.7. 1, 5. 7. 2 «Выезд на дорогу с односторонним движением».
В судебном заседании при рассмотрении жалобы Якомаскин С.С. не отрицал, что ему было известно, что в начале улицы Кирова установлен знак 5.5 «Дорога с односторонним движением».
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 23 мая 2014 года( л.д.2), схемы места нарушения ПДД, рапорта инспектора ГИБДД П.Н.А. (л.д.3) следует, что 23 мая 2014 года в 21 час. 30 мин. в с. Старое Шайгово Старошайговского района РМ, ул. Кирова, д.2 Якомаскин С.С., управляя автомашиной УАЗ Патриот №, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5 ПДД.
Вышеизложенные доказательства суд не подвергает сомнению, так как они получены в соответствии требованиями КоАП Российской Федерации и объективно подтверждают тот факт, что в действиях Якомаскина С.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12. 16 КоАП Российской Федерации.
Кроме того, мировым судьей обоснованно принято во внимание, что постановлением администрации Старошайговского сельского поселения № 133 от 26. 10. 2012 года о временном ограничении движения транспортных средств по автомобильной дороге местного значения - по улице Кирова села Старое Шайгово установлено одностороннее движение по автомобильной дороге местного значения со стороны улицы Шишканова в сторону улицы Больничная в период с 1 сентября календарного года до 1 июля следующего календарного года. Постановление вступило в законную силу с 30 ноября 2012 года и согласно материалам дела действовало на момент совершения Якомаскиным С.С. административного правонарушения.
В соответствии с этим постановлением администрацией Старошайговского сельского поселения по согласованию с отделением ГИБДД по Краснослободскому району утверждена схема организации движения автотранспорта по улице Кирова села Старое Шайгово, из которой следует, что на данной улице установлены соответствующие дорожные знаки, в том числе в начале улицы Кирова - знак 5.5 «Дорога с односторонним движением».
Как видно из названной схемы, сведений о наличии дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением» на перекрестке улиц Кирова и Комсомольский переулок не имеется.
Указанное постановление администрации сельского поселения и схема организации движения автотранспорта по улице Кирова никем не оспорены.
Свидетель Уренков Ю.П. в суде показал, что перекресток улиц Кирова и Комсомольский переулок не является перекрестком со сложной планировкой, поскольку главная дорога на этом участке не меняет своего направления и каких - либо развязок на данном участке дороги нет. Знак 5.5 действует от начала дороги по улице Кирова и до конца дороги. Если бы движение было ограничено до данного перекрестка, тогда должен быть установлен знак, отменяющий ограничение режима движения.
Как усматривается из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является участок дороги на улице Кирова, 2, что подтверждает тот факт, что Якомаскин С.С. был остановлен сотрудниками ГИБДД в зоне действия знака 5.5. Согласно схеме организации дорожного движения знак 5.6 «Конец дороги с односторонним движением» установлен только в конце дороги по улице Кирова; дорожных знаков, отменяющих ограничение режима движения, на перекрестке улиц Кирова и Комсомольский переулок не имеется.
При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводом Якомаскина С.С., что дорожный знак 5.5 помимо его установки в начале улицы Кирова должен быть продублирован и установлен на перекрестке улиц Кирова и Комсомольский переулок.
Доказательства того, что данный перекресток является перекрестком со сложной планировкой, в материалах дела отсутствуют, в жалобе Якомаскина С.С. не приведены.
Мировой судья дал правильную оценку всем доводам Якомаскина С.С., которые изложены и в жалобе на оспариваемое постановление, и обоснованно посчитал их несостоятельными.
Нарушение норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а доводы жалобы Якомаскина С.С. не могут повлечь его отмену.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП Российской Федерации, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 02 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12. 16 КоАП, в отношении Якомаскина С.С. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна. Судья А.И. Мартынова
