Решение от 21 января 2014 года №12-9/2014

    Мировой судья судебного Дело № 12-9/2014
 
    участка № 8 Олейникова С.Л.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 января 2014 года город Чита
 
    Судья Ингодинского районного суда г. Читы Каминский В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Бойко А.С., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы от 13 ноября 2013 г. Бойко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Мировым судьей установлено, что 29 сентября 2013 года в 18 час 30 минут водитель Бойко А.С., управлял автомобилем "Т", государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Бойко А.С. обратился с жалобой, указав, что при рассмотрении дела мировым судьей были неправильно определены обстоятельства дела, нарушены норма процессуального и материального права. Указывает, что автомобилем он не управлял, доказательств обратного в деле не имеется. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить (л.д. №).
 
    Бойко А.С., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, защитника, представителя не направил. Его ходатайство от 20 января 2014 г. об отложении рассмотрения дела в виду выезда защитника в командировку, отклонено как необоснованное.
 
    Представитель ОБДПС УМВД России по г. Чите Ч.В.Ч. пояснил, что протокол об административном правонарушении составлял он. Водитель Бойко А.С. был передан сотрудниками ППС, поскольку на задержание автомобиля "Т", государственный регистрационный знак № было направлено несколько экипажей. При составлении протоколов данный водитель не указывал на то, что он не управлял указанным автомобилем. От управления был отстранен именно Бойко А.С.
 
    Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
 
    Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, может свидетельствовать запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз.
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Бойко А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые были полностью и всесторонне исследованы мировым судьей, им была дана надлежащая оценка, так же была дана оценка доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу и оснований считать вывод мирового судьи ошибочным, не имеется.
 
    От прохождения медицинского освидетельствования Бойко А.С. отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется его собственноручная запись «отказываюсь» (л.д. 4).
 
    Из представленных доказательств установлено, что в момент задержания у Бойко А.С. наличествовали признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), что позволяло сотрудникам полиции требовать прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, именно Бойко А.С. управлял автомобилем. Этот протокол лично подписан Бойко А.С., ему были разъяснены все права. Замечаний на этот протокол, он не имел (л.д. №). Данный вывод суда подтвержден письменными доказательствами – протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ОБДПС об обстоятельствах совершения правонарушения (л.д. №), пояснениями сотрудников полиции (л.д. №), из которых следует, что автомобилем "Т", государственный регистрационный знак № управлял Бойко А.С.
 
    Каких-либо замечаний на действия сотрудников протоколы не содержат. Не содержат указанные документы и объяснений Бойко А.С. о том, что он не управлял транспортным средством.
 
    Протоколы составлены в соответствии с процессуальным Законом.
 
    Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в присутствии двух понятых, о чем имеются их данные и подписи (л.д. №).
 
    Указанные письменные доказательства опровергают устные пояснения Бойко А.С. и его свидетелей.
 
    Оснований считать вывод мирового судьи ошибочным, не имеется.
 
    Нарушений Закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.
 
    Оснований подвергать сомнению доказательства, имеющиеся в деле, и представленные органом, составившим протокол, не имеется.
 
    Наказание назначено Бойко А.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8. КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г.Читы от 13 ноября 2013 года в отношении Бойко А.С. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    Пересмотр решений осуществляется в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    Судья В.Л.Каминский