Решение от 22 марта 2013 года №12-9/2013г.

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 12-9/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-9/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    22 марта 2013 года г. Городовиковск
 
    Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Карсаев А.М.,
 
    при секретаре Васькиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Баумбаха А. А.ича на постановление исполняющего обязанности начальника полиции МО МВД РФ «Городовиковский» Республики Калмыкия от 10 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Баумбах А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 9 марта 2013 года в 17 часов 45 минут возле дома № 28 на 1-ом мкр. г. Городовиковска Баумбах находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Постановлением исполняющего обязанности начальника полиции МО МВД РФ «Городовиковский» Республики Калмыкия от 10 марта 2013 года Баумбах был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 110 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Баумбах подал в Городовиковский районный суд жалобу, в котором просит его отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Баумбах, не отрицая факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения на улице при указанных выше обстоятельствах, пояснил суду, что человеческое достоинство и общественную нравственность не оскорблял.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Баумбаха, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из протокола медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 марта 2013 года, Баумбах находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени, при этом двигательная сфера была нарушена, стояние в позе Ромберга неустойчивое, движения при пальце-носовой пробе неточные, имелось дрожание пальцев рук.
 
    Из протокола об административном правонарушении 08 РК 007699 от 9 марта 2013 года следует, что Баумбах в 17 часов 45 минут 9 марта 2013 года возле дома № 28 на 1-ом мкр. г. Городовиковска находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ. При этом Баумбах с протоколом был согласен.
 
    Постановлением исполняющего обязанности начальника полиции МО МВД РФ «Городовиковский» Республики Калмыкия от 10 марта 2013 года Баумбах был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 110 рублей. При рассмотрении дела Баумбах признал свою вину в совершении административного правонарушения.
 
    Оценивая протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что данный документ составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и каких-либо нарушений при его составлении судом не установлено, допущенная неточность в указании отчества лица, привлеченного в административной ответственности, оценивается судом, как опечатка.
 
    Допрошенный судом в качестве свидетеля сотрудник МО МВД РФ «Городовиковский» Республики Калмыкия ФИО5 показал суду, что 9 марта 2013 года Баумбах находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку имел нарушения речи, шаткую походку и неопрятную одежду.
 
    По изложенным выше основаниям судом не принимаются во внимание доводы Баумбах о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения на улице при указанных обстоятельствах, однако человеческое достоинство и общественную нравственность не оскорблял.
 
    Более того, данный довод Баумбаха опровергается протоколом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9 марта 2013 года, согласно которому он находился в состоянии алкогольного опьянения средней степени, имея нарушения двигательной сферы, неустойчивое стояние в позе Ромберга, неточные движения при пальце-носовой пробе и дрожание пальцев рук.
 
    Приведенные доказательства являются согласованными и взаимосвязанными между собой как в отдельности, так и в совокупности, что позволяет суду сделать вывод о том, что 9 марта 2013 года Баумбах находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Исходя из этого, суд полагает, что Баумбах совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исполняющим обязанности начальника полиции МО МВД РФ «Городовиковский» Республики Калмыкия при рассмотрении дела объективно, полно и всесторонне были исследованы представленные доказательства, и им была дана надлежащая оценка.
 
    Достоверность доказательств, положенных в основу постановления о назначении административного наказания, у суда сомнений не вызывает.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия Баумбаха были правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и постановление исполняющего обязанности начальника полиции МО МВД РФ «Городовиковский» Республики Калмыкия соответствует требованиям законодательства об административных правонарушениях.
 
    Выводы, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, следовательно, оснований для его отмены не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
р е ш и л :
 
        Постановление исполняющего обязанности начальника полиции МО МВД РФ «Городовиковский» Республики Калмыкия от 10 марта 2013 года в отношении Баумбаха А. А.ича о назначении административного наказания по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
 
        Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     А.М. Карсаев
 
        Копия верна: судья А.М. Карсаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать